Kuidas Abhaasiasse jõuda: miks me need juhised eemaldasime

Kaks artiklit, mis varem sellel aadressil asusid, on kadunud: juhend, kuidas Abhaasiasse jõuda, ja lugu sellest, mida sealt kingituseks kaasa tuua. Koos nendega on eemaldatud kogu rubriik: kategooria „Abhaasia" on kustutatud saidi kõigist keeleversioonidest ja kõik selle URL-id suunavad nüüd siia.

Abhaasia (rahvusvahelise õiguse järgi Gruusia osa) on Venemaa poolt okupeeritud. Tavaline tee sinna käib läbi Venemaa ja just see sisenemissuund on Gruusia okupeeritud territooriumide seadusega kriminaliseeritud. Juhendit avaldades selgitasime lugejatele, kuidas panna toime kuritegu riigis, mis on Euroopa Liidu kandidaatriik. Seetõttu ei ole selles tekstis marsruuti.

💡 Lühidalt:

• millised kaks artiklit ja milline rubriik on eemaldatud
• mida tuvastas Euroopa Inimõiguste Kohus kohtuasjas Gruusia vs. Venemaa (II)
• kuidas on etniline puhastus Abhaasias dokumenteeritud OSCE dokumentides ja ÜRO resolutsioonides
• mida ütleb Gruusia okupeeritud territooriumide seadus ja miks me marsruuti ei kirjelda
• Viimati uuendatud: 09/2026

Miks me need juhendid kustutasime

Mõlemad tekstid olid praktilised. Esimene selgitas marsruuti, teine kirjeldas, milliseid kaupu tasub sealt kaasa tuua. Kumbki ei maininud territooriumi õiguslikku staatust, seda, kuidas 2008. aasta sõda lõppes, ega seda, mis juhtus inimestega, kes seal varem elasid.

Me ei lisanud neile hoiatusi. Juhend ilma hoiatuseta ja juhend hoiatusega jäävad mõlemad võrdselt juhendiks: lugeja saab marsruudi ja toimetus jääb selle autoriks. Seetõttu on mõlemad artiklid ja kogu rubriik eemaldatud ning vanad URL-id suunavad nüüd siia selgitusse.

Üldine raamistik, millest me kogu oma rubriigis lähtume, on kirjeldatud eraldi. Venemaa täiemahuline sissetung Ukrainasse algas 24. veebruaril 2022 ja alates 1. jaanuarist 2026 ei tohi Euroopa Liidust pärit isik osutada ega reklaamida teenuseid, mis on otseselt seotud turismitegevusega Venemaal (EUR-Lex, määrus 2025/2033, 23.10.2025). Siin ei ole see reegel oluline mitte iseenesest, vaid seetõttu, et tavaline tee Abhaasia rannikule kulgeb läbi Venemaa territooriumi, ja Saksamaa välisministeerium hoiatab Venemaa Föderatsiooni reisimise eest (Auswärtiges Amt). Selle teksti peamine õiguslik argument on teistsugune ja see on gruusia oma.

Mida tuvastas Euroopa Inimõiguste Kohus

Venemaa ja Gruusia vaheline sõda toimus 2008. aasta augustis; lahingute aktiivne faas kestis 8. kuni 12. augustini, mille järel jõustus relvarahukokkulepe (suurkoja otsus, HUDOC andmebaas).

21. jaanuaril 2021 otsustas Euroopa Inimõiguste Kohtu suurkoda kohtuasjas Gruusia vs. Venemaa (II) kuueteistkümne häälega ühe vastu, et esines halduspraktika, mis oli vastuolus konventsiooni artiklitega 2, 3 ja 8 ning protokolli nr 1 artikliga 1: ebaseaduslikud tapmised, piinamine, meelevaldne kinnipidamine, rüüstamine ja külade hävitamine (otsuse tekst, HUDOC andmebaas). Need järeldused puudutavad peamiselt Lõuna-Osseetiat ja „puhvertsooni", mitte Abhaasiat. Sama häälteenamusega leidis kohus, et vaenutegevuse lõppemise järgsed sündmused kuulusid Venemaa Föderatsiooni jurisdiktsiooni alla konventsiooni artikli 1 tähenduses, mis tähendab, et Venemaa vastutab selle eest, mis neil territooriumidel toimub.

See ei ole ajakirjanduslik hinnang ega ühe poole seisukoht. See on rahvusvahelise kohtu otsus, mille on teinud suurkoda ja mis on avaldatud täistekstina.

Etniline puhastus OSCE dokumentides ja ÜRO resolutsioonides

Gruusia elanikkonna etniline puhastus Abhaasias on dokumenteeritud OSCE tippkohtumiste lõppdokumentides: Budapest 1994, Lissabon 1996, Istanbul 1999. Budapesti dokument väljendab sügavat muret etnilise puhastuse, inimeste massilise väljasaatmise, peamiselt grusiinide, nende elukohtadest, ja suure hulga süütute tsiviilisikute surmade pärast (CSCE Budapesti dokument 1994).

Alates 2008. aastast on ÜRO Peaassamblee vastu võtnud iga-aastase resolutsiooni Abhaasiast ja Tshinvali piirkonnast pärit riigisiseste põgenike ja pagulaste staatuse kohta: selles mõistetakse hukka sunniviisilised demograafilised muutused ja kinnitatakse ümberasustatud inimeste õigust naasta koju turvaliselt ja väärikalt, sõltumata rahvusest (ÜRO pressiteade GA/12507, 2023). 2025. aasta juunis toetas seda resolutsiooni 107 riiki; 2024. aastal 103 (Gruusia välisministeerium).

Just see kontekst puudus meie varasemates tekstides täielikult. Kuurortižanr on üles ehitatud nii, et see ei mahu sinna, ja see on peamine kriitika meie enda artiklite suhtes.

Gruusia okupeeritud territooriumide seadus

2008. aasta oktoobris võttis Gruusia vastu okupeeritud territooriumide seaduse, mis kuulutab Abhaasia Autonoomse Vabariigi ja Tshinvali piirkonna territooriumi okupeerituks (seaduse tekst, ametlik register matsne.gov.ge). Seadus keelab nendele territooriumidele sisenemise Venemaa poolt; välisriikide kodanike ja kodakondsuseta isikute sisenemine mis tahes muust suunast kui seaduses sätestatud on keelatud ja karistatav Gruusia kriminaalkoodeksi järgi rahatrahvi või kuni nelja-aastase vangistusega (ibid.).

Me ei kirjelda kontrollpunkte, suundi ega erandeid. Õiguslik tagajärg on piisav: marsruut, mille meie varasem tekst esitas tavalise teena mere äärde, tähendab lugeja jaoks kriminaalvastutuse riski riigis, millega Euroopa Liidul on assotsiatsioonileping.

Sama kehtib ka teise kustutatud artikli kohta. Me ei kirjelda toodet, mis on toodud okupeeritud territooriumilt, mille suhtes kohaldatakse seda õiguslikku režiimi, suveniirina: puhkusekingitus ja ese, mille päritolu on seotud tagajärgedega, mis tulid inimeste kodust väljaajamisest, on erinevad asjad ja me ei sega neid ühes tekstis.

Mida see sinu jaoks tähendab

Konsulaarabist ja kindlustusest me ei kirjuta: see on reisi ettevalmistus ja seda me ei käsitle.

Kuhu minna selle asemel

Geograafiliselt ja vaimult kõige täpsem asendus on Gruusia. Batumi ja kogu selle riigi Musta mere rannik, kellele Abhaasia rahvusvahelise õiguse järgi kuulub, on reisijale seaduslikult ja ilma õiguslike tagajärgedeta ligipääsetavad. Meil on aktiivsed rubriigid Gruusia ja Armeenia kohta ning pika rannahooaja jaoks Türgi, Bulgaaria, Montenegro, Kreeka ja Küprose kohta.

Kogu rubriigi toimetusliku otsuse üldine selgitus on koondatud rubriigi avalehele. Seotud tekst: meie seisukoht Gagra hotellide ja Abhaasia kuurortide kohta.

Kus me seisame

Meie arvates ei saa reisijuht olla erapooletu, kui ta kirjeldab territooriumi, kust saadeti välja suur osa endisest elanikkonnast. Pärast 2008. aasta sõda tuvastas rahvusvaheline kohus halduspraktika, mis hõlmas ebaseaduslikke tapmisi, piinamist ja külade hävitamist, peamiselt Lõuna-Osseetias ja „puhvertsoonis". Meie hinnangul tähendab autoreisijuhi avaldamine sellises olukorras mitte teavitamist, vaid normaliseerimist, ja me otsustasime seda mitte teha.

Me ei kirjelda seda marsruuti ka siis, kui tahaksime selgitada, miks see on ebaseaduslik. Õiguslik tagajärg on piisav, ja kõik muu muutub vihjeks.

Me kirjutame riigist ja selle poliitikast, mitte inimestest nende passi järgi. Venemaal on inimesi, kes astusid sõja vastu välja ja said selle eest vanglakaristuse. Meie otsus mitte avaldada Venemaa reisijuhte puudutab raha, sanktsioone ja lugejate turvalisust, mitte rahvust.

Avaldamiskuupäev: 3. september 2026. Viimati uuendatud: 3. september 2026.

⁉️🤔 Korduma kippuvad küsimused

Kas Abhaasiat ei peeta siis iseseisvaks?

Selle iseseisvust tunnustab väga väike arv riike ja rahvusvaheline õigus käsitleb seda Venemaa okupeeritud Gruusia osana. See on aluseks iga-aastastele ÜRO Peaassamblee resolutsioonidele ümberasustatud isikute õiguste kohta.

Kas Gruusia poolelt on võimalik seaduslikult sisse pääseda?

Me ei anna sisenemise konsultatsioone ega kirjelda ühtki marsruuti. Õiguslikke tagajärgi on käsitletud eespool, Gruusia okupeeritud territooriumide seadust puudutavas osas.

Miks kustutati ka suveniiride tekst?

Sest see soovitas tuua koju kaupu territooriumilt, mida selles tekstis käsitletakse. Me ei pea vastuvõetavaks kirjeldada selliseid esemeid kingituste nimekirja vormis.

Kas see on seisukoht Abhaasia elanike vastu?

Ei. Selle teksti teema on riikide ja rahvusvaheliste organite otsused, samuti meie enda toimetuslik otsus. Me ei kirjuta territooriumi elanikest kui rühmast ega esita neile süüdistusi.

Mis on nüüd vana rubriigi asemel?

Rubriik on kustutatud ja kõik selle URL-id kõigis keeleversioonides suunavad ümber sellele lehele ja hotelle käsitlevale seotud tekstile.

Lühidalt

Abhaasiasse reisimise juhend, suveniiride tekst ja kogu rubriik on kustutatud. 21. jaanuaril 2021 tuvastas Euroopa Inimõiguste Kohus halduspraktika, mis hõlmas ebaseaduslikke tapmisi, piinamist, rüüstamist ja külade hävitamist, peamiselt Lõuna-Osseetias ja „puhvertsoonis", ning pidas selle eest vastutavaks Venemaad. Gruusia elanikkonna etniline puhastus on dokumenteeritud OSCE tippkohtumise dokumentides aastatest 1994, 1996 ja 1999. Gruusia okupeeritud territooriumide seadus keelab Venemaa poolelt sisenemise, ähvardades kuni nelja-aastase vangistusega. Alternatiivina nimetame Gruusiat ja Bathumit.

Kuidas saad aidata

Me ei kogu raha ega saa allolevatelt linkidelt midagi. Need on organisatsioonide ametlikud veebilehed, kes tegelevad sõja tagajärgedega:

• UNHCR, ÜRO Pagulaste Ülemvoliniku Amet, unhcr.org
• UNICEF, unicef.org
• Rahvusvaheline Punase Risti Komitee (ICRC)

Allikad

• Euroopa Inimõiguste Kohus, „Georgia v. Russia (II)", suurkoja otsus 21.01.2021, HUDOC andmebaas. https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-224629
• OSCE, 1994. aasta CSCE Budapesti dokument. https://cdn.osce.org/sites/default/files/f/documents/5/1/39554.pdf
• Gruusia seadus okupeeritud territooriumide kohta, oktoober 2008, ametlik register matsne.gov.ge. https://matsne.gov.ge/en/document/download/19132/5/en/pdf
• ÜRO Peaassamblee resolutsioon riigisiseste põgenike ja Abhaasiast (rahvusvahelise õiguse järgi Gruusia osa) ning Tshinvali piirkonnast pärit pagulaste staatuse kohta, pressiteade GA/12507. https://press.un.org/en/2023/ga12507.doc.htm
• Gruusia välisministeerium, 2025. aastal 107 riigi poolt resolutsiooni toetamise kohta. https://mfa.gov.ge/en/news/866231-gaero-s-generalurma-asambleam-aphkhazetidan-saqartvelo-da-tskhinvalis-regionidan-samkhret-osetidan-s
• Nõukogu määrus (EL) 2025/2033, 23.10.2025, millega muudetakse määrust 833/2014, EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ:L_202502033
• Skadden, ELi 19. sanktsioonipaketi analüüs, 11.2025. https://www.skadden.com/insights/publications/2025/11/eu-adopts-19th-sanctions-package
• Auswärtiges Amt, Venemaa Föderatsioon: reisi- ja julgeolekuteave, seisuga 02.09.2026. https://www.auswaertiges-amt.de/de/service/laender/russischefoederation-node/russischefoederationsicherheit-201536?isLocal=false&isPreview=false

Linkide kontrollimise kuupäev: 03.09.2026.