Siirry sisältöön
Abhasian ja Gagran hotellit: miksi poistimme nämä kokoelmat

Abhasian ja Gagran hotellit: miksi poistimme nämä kokoelmat

Täällä oli aiemmin kolme koostetta: hotellit Gagrassa meren rannalla, hotellit lapsiperheille ja luettelo rannikon lomakohteista. Kaikki kolme on poistettu kaikista kieliversioista.

Abhasia on kansainvälisen oikeuden mukaan osa Georgiaa, jonka Venäjä on miehittänyt. Hotellikooste kehottaa lukijaa majoittumaan tälle alueelle, ja juuri siksi tämä genre ei toimi täällä: kysymystä siitä, kenen taloja nämä ovat ja kuka ei koskaan palannut niihin, eivät kansainväliset elimet ole sulkeneet, sitä ratkaistaan joka vuosi ja ääneen. Emme myy majoitusta tuon kysymyksen päälle.

💡 Lyhyesti:

  • mitkä kolme koostetta poistettiin ja mihin niissä keskityttiin
  • mitä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen suuri jaosto totesi
  • miksi siirtymään joutuneiden ihmisten oikeus palata tekee hotelligenrestä mahdottoman
  • mitkä Mustanmeren kohteet ovat edelleen elävissä osioissamme
  • Viimeksi päivitetty: 09/2026

Miksi poistimme nämä oppaat

Kolme juttua oli rakennettu samalla tavalla. Jokainen lupasi valinnanvaraa: viisitoista vaihtoehtoa meren rannalla, viisitoista vaihtoehtoa lapsiperheille, neljätoista lomakohdetta rannikolla. Yksi niistä oli siteeratuin Abhasia-sivu sivustollamme: yli sata sisäistä linkkiä muista teksteistämme osoitti siihen. Poistimme kaikki kolme ja teimme uudelleenohjaukset vanhoista osoitteista tälle sivulle.

Asiassa on myös paljastava tekninen yksityiskohta, joka kannattaa sanoa ääneen. Gagran hotellikooste sijaitsi "Georgia"-kategoriassamme. Toisin sanoen sivuston oma taksonomia tiesi alueen oikeudellisen aseman, mutta saman kategorian teksti ei maininnut sitä sanallakaan ja kuvasi rannikkoa tavallisena lomakohteena. Juuri tämän ristiriidan korjaamme.

Rahapuoli ei tässä toimi suoraan, ja haluamme sanoa sen selvästi. Muiden kuin öljy- ja kaasutulojen osuus Venäjän budjetista, johon sisältyvät palvelusektorin verot, on kasvanut noin 78 prosenttiin, kun taas öljy- ja kaasutulojen osuus on laskenut noin 22 prosenttiin (OSW Centre for Eastern Studies, 12.9.2025). Abhasian rannikko ei ole tässä kuviossa erillinen kukkaro: tavallinen reitti sinne kulkee Venäjän alueen kautta, ja kaikki matkan varrella maksettu päätyy juuri sinne.

Kenen talo tämä on

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen suuri jaosto totesi 21. tammikuuta 2021 asiassa Georgia vastaan Venäjä (II) kuudentoista äänen enemmistöllä yhden vastaan, että oli olemassa hallinnollinen käytäntö, joka rikkoi yleissopimuksen 2, 3 ja 8 artiklaa sekä pöytäkirjan n:o 1 ensimmäistä artiklaa. Tuomioistuimen nimeämään luetteloon kuuluvat laittomat surmat, kidutus, mielivaltaiset pidätykset sekä ryöstely ja kylien tuhoaminen (European Court of Human Rights, HUDOC-tietokanta). Samalla enemmistöllä tuomioistuin katsoi, että Venäjän federaatio on vastuussa tapahtumista vihollisuuksien päättymisen jälkeen 12. elokuuta 2008 yleissopimuksen 1 artiklan mukaisesti.

Luettelon kaksi viimeistä kohtaa koskevat suoraan sitä genreä, jonka parissa työskentelimme. Hotellikooste on keskustelua kiinteistöistä: missä rakennus seisoo, mitä siitä näkyy, montako huonetta siinä on. Kun kansainvälinen tuomioistuin toteaa ryöstelyn ja kylien tuhoamisen käytännön, keskustelu kiinteistöistä samalla alueella lakkaa olemasta neutraalia, vaikka millään luettelomme kohteella ei olisi siihen mitään yhteyttä. Emme aio tutkia yksittäisten rakennusten ja omistajien historiaa emmekä tee niin: meillä ei ole sen tason lähteitä eikä oikeutta tällaiseen tutkimukseen.

Georgialaisväestön etninen puhdistus Abhasiassa on kirjattu ETYJ:n huippukokousten päätösasiakirjoihin Budapestissä 1994, Lissabonissa 1996 ja Istanbulissa 1999. Budapestin asiakirja puhuu syvästä huolesta etnisen puhdistuksen, ihmisten joukkokarkotusten, pääosin georgialaisten, karkottamisesta asuinpaikoiltaan sekä suuren viattomien siviilien määrän kuolemasta (1994 CSCE Budapest Document).

Kysymys ei ole sulkeutunut tänäkään päivänä. Joka vuosi vuodesta 2008 lähtien YK:n yleiskokous on hyväksynyt päätöslauselman Abhasiasta ja Tskhinvalin alueelta tulevien maan sisäisten siirtymään joutuneiden henkilöiden ja pakolaisten asemasta: siinä tuomitaan pakotetut väestömuutokset ja vahvistetaan näiden ihmisten oikeus palata kotiin turvallisesti ja arvokkaasti etnisestä taustasta riippumatta (YK:n lehdistötiedote GA/12507). Kesäkuussa 2025 päätöslauselmaa kannatti 107 valtiota, vuotta aiemmin 103 (Georgian ulkoministeriö).

Mitä Georgian laki sanoo

Lokakuussa 2008 Georgia hyväksyi lain miehitetyistä alueista, jossa Abhasian autonomisen tasavallan alue ja Tskhinvalin alue julistettiin miehitetyiksi (lain teksti, virallinen rekisteri matsne.gov.ge). Laki kieltää näille alueille saapumisen Venäjän puolelta, ja saapuminen mistä tahansa muusta suunnasta kuin laissa säädetyistä on Georgian rikoslain mukaan rangaistava sakolla tai enintään neljän vuoden vankeudella (ibid.).

Tästä seuraa yksinkertainen johtopäätös hotellitekstille. Hotellikooste olettaa, että lukija matkustaa sinne, ja tavallinen reitti tulee Venäjän puolelta eli suunnasta, jonka Georgian laki kriminalisoi. Tässä tekstissä ei ole reittiä, ei rajanylityspaikkoja eikä varauksia poikkeuksista, eikä niitä koskaan tule. Erillinen juttu itse alueesta ei sekään kuvaa tietä.

Mitä tämä tarkoittaa sinulle, jos olet EU:ssa tai Yhdysvalloissa

Kohde

Tila 09/2026

Lähde

Oikeudellinen asema

Osa Georgiaa, Venäjän miehittämä; vastuu 12.08.2008 jälkeisistä tapahtumista on Venäjällä

ECHR, HUDOC

Siirtymään joutuneiden henkilöiden oikeudet

YK:n yleiskokouksen vuosittainen päätöslauselma, jota 107 valtiota tuki vuonna 2025

Georgian MFA

Maahantulo Venäjältä

Georgian lain mukaan kielletty, rangaistuksena jopa neljä vuotta vankeutta

matsne.gov.ge

Venäjään liittyvät matkailupalvelut

Kielletty asetuksen 833/2014 5n(2) artiklassa, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella 2025/2033

EUR-Lex

Siirtymäkausi

Päättyi 01.01.2026

Skadden, 11.2025

Saksan ulkoministeriön matkustustiedote Venäjästä

"Vor Reisen in die Russische Föderation wird gewarnt"

Auswärtiges Amt

Korttimaksut EU:sta Venäjän kautta kulkevilla reiteillä

Mahdotonta 10.03.2022 lähtien

The Moscow Times

EU:n pakotesäännös koskee matkailutoimintaa Venäjällä, emmekä venytä sitä kattamaan Abhasiaa: se olisi keksitty sääntö. Sillä on tässä merkitystä vain siltä osin, että tie Abhasian rannikolle kulkee Venäjän alueen kautta, ja Saksan ulkoministeriö varoittaa sinne matkustamisesta.

Minne sen sijaan kannattaa mennä

Kysymys oli lämpimästä merestä, edullisesta majoituksesta ja subtrooppisesta vehreydestä. Sivuston ajantasaiset osiot vastaavat siihen: Georgia sekä Batumi ja koko Adžarian rannikko, Turkki, Bulgaria, Montenegro sekä Kreikka ja Kypros. Batumi ei ole "Gagran korvaaja" vaan itsessään Mustanmeren lomakohde, maassa josta kirjoitamme ilman mitään varauksia.

Koko osiota koskeva toimituksellisen päätöksen kokonaisperustelu on koottu osion keskukseen.

Missä olemme nyt

Meidän näkemyksemme mukaan hotellivalikoima miehitetyllä alueella ei ole matkaopas vaan normalisointia. Arviomme mukaan hotellilista esittää hiljaisesti sen olennaisimman: että alue on tavallinen, että kysymys siitä on ratkaistu eikä sinne matkustamiseen liity mitään seurauksia. Mikään näistä väitteistä ei pidä paikkaansa, eikä meillä ole niille mitään tukea. Siksi poistimme kaikki kolme juttua emmekä julkaise päivitettyjä versioita varoituksella tekstin alussa.

Emme myöskään nimeä yhtäkään kohdetta aiemmilta listoilta. Nimetty hotelli selittävässä tekstissä luetaan silti suositukseksi.

Kirjoitamme valtiosta ja sen politiikasta, emme ihmisistä passin perusteella. Venäjällä on ihmisiä, jotka puhuivat sotaa vastaan ja saivat siitä vankeustuomioita. Päätöksemme olla julkaisematta Venäjä-oppaita koskee rahaa, pakotteita ja lukijoiden turvallisuutta, ei kansallisuutta.

Julkaisupäivä: 3. syyskuuta 2026. Viimeksi päivitetty: 3. syyskuuta 2026.

⁉️🤔 Usein kysytyt kysymykset

Eivätkö siellä asuvat ihmiset ja majatalojen pitäjät ole vastuussa hallitusten päätöksistä?

Eivät, eikä tekstimme kerro heistä. Me vastaamme omasta formaatistamme: hotellikatsaus on toimituksellinen matkustussuositus, ja me vedämme sen pois. Kyse on tässä meistä, ei rannikon ihmisistä, joista emme esitä mitään väitteitä.

Miksi viittaatte georgialaisiin lähteisiin? Eikö se ole puolueellista?

Tämän tekstin tärkeimmät asiakirjat eivät ole georgialaisia: ratkaisun antoi Euroopan ihmisoikeustuomioistuin, etnisestä puhdistuksesta puhutaan Etyjin päätösasiakirjoissa, ja siirtymään joutuneiden henkilöiden oikeuden vahvistaa YK:n yleiskokous. Käytämme Georgian virallista rekisteriä vain maan oman lain tekstiin.

Poistitteko myös perheille suunnatun katsauksen?

Kyllä, muiden mukana. Matkan tyyppi ei muuta alueen oikeudellista asemaa, sitä mitä tuomioistuin totesi, eikä sitä suuntaa, josta ihmiset yleensä matkustavat sinne.

Tarkoittaako tämä, ettei Abhasiaa ole teille olemassa?

Päinvastoin. Kuvailemme sen oikeudellista asemaa, tuomioistuimen ratkaisua ja kansainvälisten elinten kantaa yksityiskohtaisemmin kuin kymmenissä aiemmissa lomakohteita käsittelevissä jutuissa. Emme poistaneet aihetta vaan kaupallisen formaatin.

Tuotteko nämä listat takaisin?

Emme lupaa mitään päivämääriä. Päätös harkitaan uudelleen, kun lähteiden kohdassa luetellut perusteet muuttuvat.

Lyhyesti

Kaikki kolme Abhasian ja Gagran hotellikatsausta on poistettu kokonaan. Päätöksen perusteet: Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen vahvistama oikeuskäytäntö, YK:n yleiskokouksen päätöslauselmat ja Georgian lainsäädäntö. Mustanmeren kohteet, joita jatkamme, on lueteltu yllä.

Näin voit auttaa

Emme kerää rahaa emmekä saa mitään alla olevista linkeistä. Ne ovat sellaisten järjestöjen virallisia verkkosivustoja, jotka työskentelevät sodan seurausten parissa:

  • UNHCR, YK:n pakolaisjärjestö, unhcr.org
  • UNICEF, unicef.org
  • Kansainvälinen Punaisen Ristin komitea (ICRC)

Lähteet

Linkkien tarkistuspäivä: 03.09.2026.