Hoppa till innehållet
Vad du kan se i Moskva: därför skapar vi inte längre resplaner
Redaktionens ståndpunkt
Uppdaterad:8 min1,602 ord

Vad du kan se i Moskva: därför skapar vi inte längre resplaner

De sju artiklarna med Moskvaresor på den här adressen är borta. Det var texterna "vad man ska se i Moskva överlag", "Moskva på två dagar på egen hand", fyrtiofem huvudattraktioner, tjugofem bästa utflykter, tjugo privata utflykter, tjugo resor för skolbarn och en sammanställning av helgresor med bil.

Till dig som kom hit för en tvådagarsplan svarar vi kort. Här finns ingen resplan och det kommer aldrig att finnas någon, och skälet är inte bara vår hållning. En färdig resplan för någon annans stad, med en lista över utflykter och bokningslänkar, är precis den tjänst som EU:s sanktionslagstiftning beskriver och förbjuder vid namn. För en utgivare inom Europeiska unionen handlar det inte längre om tycke och smak.

💡 I korthet:

  • vilka sju artiklar som togs bort och vart de gamla länkarna leder nu
  • varför en resplan i textform räknas som en tjänst, inte som journalistik
  • hur syftet med förbudet formuleras i EU-dokumenten
  • vilka städer som finns kvar i våra aktiva avdelningar för samma sökningar
  • Senast uppdaterad: 09/2026

Varför vi tog bort de här guiderna

Vi tog bort sju artiklar, och alla gjorde de samma sak: de ordnade sevärdheter i en följd, lade dem på dag och timme och ledde läsaren fram mot beslutet att köpa en utflykt. De gamla adresserna i alla språkversioner har nu permanenta omdirigeringar till den här texten.

En av texterna var en sammanställning av helgresor med bil från huvudstaden. Vi återger inte en enda destination från den här och berättar inte om någon rutt ens i förfluten tid: det finns ingen praktisk information om att resa i Ryssland i artiklarna i den här avdelningen, och den regeln har inga undantag. En annan var ett utflyktsprogram för skolbarn. Vi anser att barnformatet är det mest olämpliga just nu, och vi förklarar varför i avsnittet om vår hållning.

Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina inleddes den 24 februari 2022. Vi menar att en redaktion inom Europeiska unionen efter det datumet inte kan publicera material vars enda syfte är att organisera någon annans resa till det landet. Därför kortade vi inte texterna eller tog bort länkar ur dem, vi tog ner dem helt och hållet.

Argumentet om pengar handlar här inte om olja utan om tjänstesektorn. Andelen intäkter från olja och gas i Rysslands federala budget föll till omkring 22 procent 2025 och 2026, från 42 procent 2022 (OSW Centre for Eastern Studies, 2025-09-12). Samtidigt steg andelen intäkter utanför olja och gas, som bland annat omfattar skatter från tjänstesektorn, till omkring 78 procent. Utflyktsmarknaden är tjänstesektorn i sin renaste form, och pengarna för ett tvådagarsprogram hamnar precis där.

Guidetjänster nämns direkt i förbudet

Det gäller att vara exakt här, så vi går igenom dokumenten.

Rådets förordning (EU) 2025/2033 av den 23 oktober 2025 ersatte punkt 2 i artikel 5n i förordning 833/2014 med ett direkt förbud mot att tillhandahålla tjänster som har direkt koppling till turistverksamhet i Ryssland (EUR-Lex). Listan över omfattade tjänster inkluderar resebyrå- och researrangörstjänster, guidetjänster och tillhörande reklamtjänster; övergångsperioden för avtal som ingåtts före den 24 oktober 2025 löpte ut den 1 januari 2026 (Skadden, 11.2025).

Förbudet omfattar också onlineplattformar och appar som används för att boka och sälja biljetter, visumhjälp när den är kopplad till turism och reklam för sådan verksamhet (Fieldfisher). Artikel 5n i sin vidare form förbjuder EU-personer att tillhandahålla en rad yrkesmässiga tjänster till enheter etablerade i Ryssland, och reklamtjänster nämns separat i den listan (Europeiska kommissionens vägledning om artikel 5n).

Nu tillämpar vi det här på vår tidigare text. "Tjugofem bästa utflykter i Moskva", med beskrivningar av program, längd och bokningsförfarande, utför en resebyrås funktion, bara utan disk. "Moskva på två dagar på egen hand" är en guides arbete nedskrivet i bokstäver. Vi tror inte att vi hittade en lucka, och vi tänker inte testa var gränsen exakt går: där en text slutar vara journalistik och blir en tjänst, stannar vi i förväg.

Varför förbudet infördes

Syftet anges direkt i dokumenten, utan diplomatiska formuleringar: att minska de intäkter Ryssland får från sådana tjänster och att stävja marknadsföringen av icke nödvändiga resor och fritid i landet (Skadden, 11.2025). Med andra ord erkände EU-lagstiftaren uttryckligen turism som en källa till statliga intäkter snarare än en neutral verksamhet, och pekade ut marknadsföringen av resor som ett separat problem. Artikeln "fyrtiofem huvudattraktioner" är precis en sådan marknadsföring.

Det är också värt att lägga till marknadsbilden, för den tar bort frågan om "vem stördes ens av det här". Den organiserade turismen till Ryssland föll med omkring 90 procent redan 2022; bland orsakerna som anges finns krigets följder, nedstängningen av betalsystem och Rysslands egen restriktiva visumpolitik (översikt över branschstatistik, Fox News, 2022). Våra resplaner har de senaste åren inte betjänat något flöde av resenärer utan sökningarnas tröghet.

Vad det här betyder för dig som läsare i EU

Post

Status 09/2026

Källa

Tjänster kopplade till turism i Ryssland

Förbjudna enligt artikel 5n.2 i förordning 833/2014 i dess ändrade lydelse enligt förordning 2025/2033 av den 23.10.2025

EUR-Lex

Guidetjänster

Nämns uttryckligen bland de tjänster som omfattas av förbudet

Skadden, 11.2025

Onlinebokning och biljettförsäljning

Förbudet omfattar även plattformar och viseringshantering kopplad till turism

Fieldfisher

Annonsering av sådana tjänster

Listas separat bland de förbjudna tjänsterna i artikel 5n

Europeiska kommissionen

Betalning med ett EU-kort

Inte möjligt: Visa och Mastercard stängde av verksamheten den 10.03.2022

The Moscow Times, 06.03.2022

Tysklands utrikesdepartements reseavrådan

"Vor Reisen in die Russische Föderation wird gewarnt"

Auswärtiges Amt

Vart du kan åka i stället

Det läsarna sökte sig till de borttagna guiderna för var en kompakt historisk stadskärna, en tvådagarsplan utan bil och ett tydligt program för en första resa. Sajtens aktiva avsnitt svarar på det: Tjeckien med Prag, Ungern med Budapest, Österrike med Wien, Tyskland med Berlin och Dresden, Polen med Kraków och Gdańsk. För familjeresor och skolgruppsprogram har vi material i avsnitten om Tyskland, Österrike och Nederländerna.

Den samlade förklaringen till hela avsnittet finns i avsnittets startsida. Relaterade texter: vår hållning i frågan om Moskva Kreml och vår hållning i frågan om vintermaterial om Moskva.

Var vi står

Vi anser att en rutt är det mest transaktionella formatet inom all resemediarapportering: den berättar inte om en plats, den organiserar en resa. Enligt vår bedömning är det just därför den inte kunde behållas med en ansvarsfriskrivning högst upp, så som ibland görs med historiska essäer. Vi beslutade att ta bort alla sju guider, inte att publicera en förkortad version eller en "rutt för dem som ändå ska åka" i deras ställe, och att förklara orsaken på samma adress.

Separat, om skolgruppsprogrammet. Tyska utrikesdepartementet avråder från resor till Ryska federationen och varnar uttryckligen för risken för godtyckliga frihetsberövanden för tyska medborgare och personer med dubbelt tyskt-ryskt medborgarskap (Auswärtiges Amt). Enligt vår bedömning har redaktionen ingen rätt att publicera ett färdigt barnreseprogram under dessa omständigheter, med eller utan ansvarsfriskrivningar. Detta är ett fall där beslutet inte fattas av den som reser, och det är därför kostnaden för ett misstag är en annan.

Vi skriver om staten och dess politik, inte om människor utifrån deras pass. I Ryssland finns de som tog ställning mot kriget och fick fängelsestraff för det. Vårt beslut att inte publicera guider till Ryssland handlar om pengar, sanktioner och läsarnas säkerhet, inte om nationalitet.

⁉️🤔 Vanliga frågor

Vill du bara inte skriva de här guiderna, eller är det faktiskt förbjudet?

Både och, och vi gömmer oss inte bakom lagen. Var vi står skulle vara detsamma även utan sanktioner. Men det rättsliga ramverket finns: det är artikel 5n.2 i förordning 833/2014, och analysen av den finns ovan.

Är inte en lista över sevärdheter en tjänst snarare än journalistik?

Gränsen dras av funktionen, inte av formatet. Text som förklarar varför en plats är viktig är journalistik. Text som arrangerar platser dag för dag, lägger till tidsåtgång och leder mot bokning gör en resebyrås arbete. Vi beslutade att inte närma oss den gränsen.

Kan du åtminstone säga vilka museer som är öppna just nu?

Nej, och det är ett medvetet avstående. Vi har ingen verifierad och aktuell källa för öppettider, och en gissning i text som människor läser före en resa är oacceptabel. Det kommer inte att finnas någon praktisk reseinformation i det här avsnittets material.

Vart leder gamla länkar till rutter?

Till den här sidan, i alla språkversioner. Läsaren får en förklaring, en lista över dokument och en lista över destinationer som vi fortsätter att bevaka.

Kort sagt

Sju texter med Moskvarutter och turer har raderats, och gamla adresser omdirigeras hit. Guidetjänster, onlinebokning och annonsering av dessa tjänster omfattas av förbudet enligt artikel 5n.2. Övergångsperioden upphörde den 1 januari 2026. Syftet med förbudet: att minska Rysslands intäkter från sådana tjänster och begränsa främjandet av icke nödvändiga resor. Den organiserade turismen till Ryssland föll med ungefär 90 procent redan 2022. Städer för samma behov listas ovan.

Hur du kan hjälpa till

Vi samlar inte in pengar och får inget från länkarna nedan. Det är officiella webbplatser för organisationer som arbetar med krigets konsekvenser:

Källor

Publiceringsdatum: 3 september 2026. Senast uppdaterad: 3 september 2026. Datum för länkkontroll: 03.09.2026.

Redaktionen på tourism.com.de
Redaktionen på tourism.com.deReseredaktion: research, faktakoll, uppdatering→ Alla publikationer

En liten redaktion som skriver guider för resor på egen hand. Vi reser själva men har inte varit överallt, så priser, öppettider och resvägar kontrollerar vi mot officiella källor.