Hopp til innholdet
Hoteller i Abkhasia og Gagra: derfor fjernet vi disse samlingene
Redaksjonens standpunkt
Oppdatert:8 min1,608 ord

Hoteller i Abkhasia og Gagra: derfor fjernet vi disse samlingene

Her pleide det å være tre samlinger: hoteller i Gagra ved sjøen, hoteller for familier med barn, og en liste over feriesteder langs kysten. Alle tre er fjernet i alle språkversjoner.

Abkhasia er en del av Georgia etter folkeretten, okkupert av Russland. En hotellsamling inviterer leseren til å bo på dette territoriet, og det er nettopp derfor sjangeren ikke fungerer her: spørsmålet om hvem sine hus disse er, og hvem som aldri vendte tilbake til dem, er ikke lukket av internasjonale organer, det avgjøres hvert år og høyt. Vi kommer ikke til å selge overnatting på toppen av det spørsmålet.

💡 Kort oppsummert:

  • hvilke tre samlinger som ble fjernet, og hva hovedfokuset deres var
  • hva Storkammeret i Den europeiske menneskerettsdomstolen fastslo
  • hvorfor fordrevnes rett til å vende tilbake gjør hotelsjangeren umulig
  • hvilke Svartehavsdestinasjoner som fortsatt finnes i våre aktive seksjoner
  • Sist oppdatert: 09/2026

Hvorfor vi slettet disse guidene

De tre tekstene var bygget opp på samme måte. Hver av dem lovet et valg: femten alternativer ved sjøen, femten alternativer for familier med barn, fjorten feriesteder langs kysten. En av dem var den mest siterte Abkhasia-siden på nettstedet: over hundre interne lenker fra våre andre tekster pekte til den. Vi fjernet alle tre og satte opp omdirigeringer fra de gamle adressene til denne siden.

Det finnes også en talende teknisk detalj som er verdt å nevne høyt. Hotellsamlingen for Gagra lå i kategorien vår «Georgia». Med andre ord kjente nettstedets egen taksonomi territoriets juridiske status, mens teksten i den kategorien aldri nevnte det med et eneste ord og beskrev kysten som en vanlig feriedestinasjon. Det er nettopp dette misforholdet vi retter opp.

Pengene her fungerer ikke direkte, og det vil vi være tydelige på. Andelen av ikke-olje- og gassinntekter i det russiske budsjettet, som inkluderer skatter fra tjenestesektoren, har vokst til omtrent 78 prosent, mens olje- og gassandelen har falt til omtrent 22 prosent (OSW Centre for Eastern Studies, 12.09.2025). Den abkhasiske kysten er ikke en separat lommebok i dette bildet: den vanlige ruten dit går gjennom russisk territorium, og alt som betales underveis, ender opp nettopp der.

Hvem sitt hus dette er

Den 21. januar 2021 fastslo Storkammeret i Den europeiske menneskerettsdomstolen i saken Georgia mot Russland (II) med seksten stemmer mot én at det forelå en administrativ praksis i strid med artikkel 2, 3 og 8 i konvensjonen og artikkel 1 i protokoll nr. 1. Listen domstolen nevner, omfatter ulovlige drap, tortur, vilkårlig frihetsberøvelse, samt plyndring og ødeleggelse av landsbyer (Den europeiske menneskerettsdomstolen, HUDOC-databasen). Med samme flertall la domstolen til grunn at Den russiske føderasjonen er ansvarlig for hendelser etter at fiendtlighetene opphørte 12. august 2008, i henhold til artikkel 1 i konvensjonen.

De to siste punktene på den listen angår direkte sjangeren vi arbeidet i. En hotellsamling er en samtale om eiendom: hvor bygningen står, hva du kan se fra den, hvor mange rom den har. Når en internasjonal domstol fastslår en praksis med plyndring og ødeleggelse av landsbyer, slutter en samtale om eiendom på samme territorium å være nøytral, selv om ingen bestemt eiendom på listen vår har noen forbindelse til det. Vi kommer ikke til å undersøke historien til enkelte bygninger og eiere, og det vil vi heller ikke gjøre: vi har verken kilder av den kaliberen eller rett til å gjennomføre en slik undersøkelse.

Den etniske rensingen av den georgiske befolkningen i Abkhasia er nedfelt i sluttdokumentene fra OSSE-toppmøtene i Budapest i 1994, Lisboa i 1996 og Istanbul i 1999. Budapest-dokumentet taler om dyp bekymring over etnisk rensing, masseutvisningen av mennesker, hovedsakelig georgiere, fra stedene de bor, og dødsfallet til et stort antall uskyldige sivile (1994 CSCE Budapest-dokument).

Spørsmålet er ikke lukket i dag heller. Hvert år siden 2008 har FNs generalforsamling vedtatt en resolusjon om statusen til internt fordrevne og flyktninger fra Abkhasia og Tskhinvali-regionen: den fordømmer tvungne demografiske endringer og bekrefter disse menneskenes rett til å vende hjem i trygghet og verdighet, uavhengig av etnisitet (FN-pressemelding GA/12507). I juni 2025 ble resolusjonen støttet av 107 stater, året før av 103 (Georgias utenriksdepartement).

Hva georgisk lov sier

I oktober 2008 vedtok Georgia loven om okkuperte territorier, som erklærer territoriet til den autonome republikken Abkhasia og Tskhinvali-regionen som okkupert (lovteksten, offisielt register matsne.gov.ge). Loven forbyr innreise til disse territoriene fra russisk side, og innreise fra enhver annen retning enn de loven angir, straffes etter Georgias straffelov med bot eller fengsel i opptil fire år (ibid.).

Dette fører til en enkel konsekvens for en hoteltekst. En hotellsamling forutsetter at leseren skal reise dit, og den vanlige ruten kommer fra russisk side, altså fra den retningen georgisk lov kriminaliserer. Det finnes ingen rute, ingen grenseoverganger og ingen forbehold om unntak i denne teksten, og det kommer det aldri til å gjøre. Den separate teksten om territoriet selv beskriver heller ikke veien.

Hva dette betyr for deg hvis du er i EU eller USA

Element

Status 09/2026

Kilde

Juridisk status

Del av Georgia, okkupert av Russland; ansvaret for hendelser etter 12.08.2008 ligger hos Russland

ECHR, HUDOC

Rettigheter for fordrevne

Årlig resolusjon i FNs generalforsamling, støttet av 107 stater i 2025

Georgias utenriksdepartement

Innreise fra Russland

Forbudt etter georgisk lov, straffbart med inntil fire års fengsel

matsne.gov.ge

Tjenester knyttet til turisme i Russland

Forbudt etter artikkel 5n(2) i forordning 833/2014 som endret ved forordning 2025/2033

EUR-Lex

Overgangsperiode

Avsluttet 01.01.2026

Skadden, 11.2025

Tysk utenriksdepartements reiseråd for Russland

«Vor Reisen in die Russische Föderation wird gewarnt»

Auswärtiges Amt

Kortbetalinger fra EU på ruter gjennom Russland

Umulig siden 10.03.2022

The Moscow Times

EUs sanksjonsbestemmelse gjelder turistvirksomhet i Russland, og vi vil ikke strekke den til å omfatte Abkhasia: det ville være en oppdiktet regel. Den er bare relevant her i den grad veien til den abkhasiske kysten går gjennom russisk territorium, som det tyske utenriksdepartementet advarer mot å reise til.

Hvor du kan reise i stedet

Spørsmålet handlet om et varmt hav, rimelig overnatting og subtropisk grønt. De aktive delene av nettstedet svarer på det: Georgia med Batumi og hele Adjara-kysten, Tyrkia, Bulgaria, Montenegro, samt Hellas og Kypros. Batumi er ikke en «erstatning for Gagra», men en svartehavsby i sin egen rett, i et land vi skriver om uten forbehold.

Den samlede forklaringen på den redaksjonelle beslutningen for hele seksjonen er samlet i seksjonsoversikten.

Hvor vi står

Vi mener at et utvalg hoteller i okkupert territorium ikke er en reiseguide, men normalisering. Etter vår vurdering hevder en hotelliste stilltiende det viktigste: at territoriet er vanlig, at spørsmålet om det er avgjort, og at det ikke følger noe med å reise dit. Ingen av disse påstandene er sanne, og vi har ingenting å underbygge dem med. Derfor slettet vi alle tre artiklene, og vi kommer ikke til å publisere oppdaterte versjoner med en advarsel øverst.

Vi navngir heller ingen eiendom fra de tidligere listene. Et navngitt hotell i en forklarende tekst leses fortsatt som en anbefaling.

Vi skriver om en stat og politikken dens, ikke om mennesker etter pass. Det finnes mennesker i Russland som har talt mot krigen og fått fengselsstraffer for det. Beslutningen vår om ikke å publisere guider til Russland handler om penger, sanksjoner og lesernes sikkerhet, ikke om nasjonalitet.

Publiseringsdato: 3. september 2026. Sist oppdatert: 3. september 2026.

⁉️🤔 Ofte stilte spørsmål

Er ikke menneskene som bor der og driver gjestehus, ansvarlige for regjeringers beslutninger?

Nei, og teksten vår handler ikke om dem. Vi er ansvarlige for vårt eget format: en hotelloversikt er en redaksjonell anbefaling om å reise, og vi trekker den tilbake. Problemet her ligger hos oss, ikke hos menneskene på kysten, som vi ikke fremsetter noen påstander om.

Hvorfor viser dere til georgiske kilder? Er ikke det partisk?

Hoveddokumentene i denne teksten er ikke georgiske: dommen ble avsagt av Den europeiske menneskerettsdomstolen, språket om etnisk rensing kommer fra OSSEs sluttdokumenter, og rettighetene til fordrevne bekreftes av FNs generalforsamling. Vi bruker Georgias offisielle register kun for teksten til landets egen lov.

Slettet dere også den familievennlige oversikten?

Ja, sammen med resten. Typen reise endrer ikke territoriets juridiske status, det domstolen fastslo, eller retningen folk vanligvis reiser dit fra.

Betyr dette at Abkhasia ikke eksisterer for dere?

Tvert imot. Vi beskriver den juridiske statusen, domstolens avgjørelse og posisjonen til internasjonale organer mer detaljert enn vi gjorde i et dusin tidligere ferieartikler. Vi fjernet ikke temaet, men det kommersielle formatet.

Kommer dere til å hente disse listene tilbake?

Vi lover ingen datoer. Beslutningen vil bli tatt opp på nytt når grunnlaget som er oppført i kildeblokken, endrer seg.

Kort oppsummert

Alle tre hotelloversiktene for Abkhasia og Gagra er fjernet i sin helhet. Grunnlaget for beslutningen: rettspraksis etablert av EMD, resolusjoner fra FNs generalforsamling og georgisk lov. Svartehavsdestinasjonene vi fortsatt dekker, er listet opp ovenfor.

Hvordan du kan hjelpe

Vi samler ikke inn penger og mottar ingenting fra lenkene nedenfor. Dette er de offisielle nettstedene til organisasjoner som arbeider med konsekvensene av krig:

  • UNHCR, FNs høykommissær for flyktninger, unhcr.org
  • UNICEF, unicef.org
  • Den internasjonale Røde Kors-komiteen (ICRC)

Kilder

Dato for lenkesjekk: 03.09.2026.

Redaksjonen i tourism.com.de
Redaksjonen i tourism.com.deReiseredaksjon: research, faktasjekk, oppdatering→ Alle publikasjoner

En liten redaksjon som skriver guider for reiser på egen hånd. Vi reiser selv, men har ikke vært overalt. Derfor sjekker vi priser, åpningstider og reisevei mot offisielle kilder.