Siirry sisältöön
Izmailovo ja Kolomenskoye: miksi poistimme nämä oppaat
Toimituksen kanta
Päivitetty:6 min1,259 sanaa

Izmailovo ja Kolomenskoye: miksi poistimme nämä oppaat

Tässä oli kolme opasta: saarelle Izmailovossa Itä-Moskovassa, Izmailovon Kremliin ja palatsiin Kolomenskoyessa. Kaikki kolme on poistettu sivuston kaikista kieliversioista.

Niitä yhdisti yksi lupaus, joka kulki niiden alaotsikoissa ja johdantokappaleissa: täällä voit nähdä aitoa vanhaa Venäjää. Lupauksen tilalla on vierailijoita varten tehty jäljitelmä, eivätkä tekstimme kertoneet tästä juuri mitään. Poistimme ne, ei siksi että inhoaisimme rekonstruktioita, vaan siksi, että historian korvaaminen kulissilla on lakannut olemasta harmiton tarinalinja.

💡 Lyhyesti:

  • mitkä kolme opasta poistettiin ja mitä ne lupasivat lukijalle
  • miksi emme kerro näiden kohteiden rakennusvuosia emmekä arvioi niitä
  • mitä Venäjällä tapahtuu historiallisen muistin parissa työskennelleille järjestöille
  • mitkä keskieurooppalaiset kaupungit ovat yhä mukana elävissä osioissamme
  • Viimeksi päivitetty: 09/2026

Miksi poistimme nämä oppaat

Kaikki kolme juttua toimivat tavallisina matkaoppaina: miten sinne pääsee, mitä siellä näkee, paljonko sisäänpääsy maksaa. Lukijamme päätyivät niiden pariin hakemalla teremiä, puista palatsia ja matkamuistomarkkinoita, ja saivat täsmälleen sen, mitä olivat etsimässä.

Venäjän täysimittainen hyökkäys Ukrainaan alkoi 24. helmikuuta 2022, ja tuon päivämäärän jälkeen jatkoimme yhä kutsun julkaisemista viikonloppuun vanhan Venäjän kulisseissa. Kaikki kolme tekstiä on poistettu, ja vanhat osoitteet ohjaavat nyt tänne.

Kannattaa selittää, miksi emme jättäneet näitä juttuja arkistoon alkuhuomautuksen kera. Arkistoitu sivu pysyy hakemistossa ja vastaa edelleen samaan hakukyselyyn, eli se toimii täsmälleen kuten ennenkin, vain pienellä präntätty varoitus perässä. Lukija, joka saapui paikalle haettuaan puista palatsia, olisi saanut kuvauksen puisesta palatsista. Niinpä arkiston sijaan tarjolla on ohjaus selitykseen, ja sama sääntö koskee poikkeuksetta jokaista tämän osion tekstiä.

Sanotaan myös heti alkuun, mitä tämä teksti tarkoituksella ei sisällä. Emme kerro näiden kohteiden rakennusvuotta emmekä arvioi niiden arkkitehtonista laatua emmekä väittele siitä, miten tarkasti ne toistavat kadonneet esikuvansa. Meillä ei ole tällaisille väitteille vahvistettua ensisijaista lähdettä, ja ilman lähdettä emme julkaise lukuja emmekä arvioita: tämä sääntö koskee jokaista osion tekstiä, ja tässä se sopii erityisen hyvin, sillä aiheenahan on nimenomaan historiallisten väitteiden tarkkuus.

Taloudellinen kehys on sama kuin muualla osiossa, ja se on vaatimattomampi kuin ihmiset yleensä olettavat. Öljy- ja kaasutulojen osuus Venäjän budjetista on laskenut noin 22 prosenttiin, kun taas muiden kuin öljy- ja kaasutulojen osuus, johon sisältyvät palvelualan verot, on noussut noin 78 prosenttiin (OSW Centre for Eastern Studies, 09.12.2025). Tämä tarkoittaa, että matkailijan rahankäyttö päätyy siihen budjetin osaan, joka painaa valtiolle nyt enemmän kuin ennen sotaa.

Muisti, josta tekstimme eivät kertoneet

Pääjuttu tässä ei ole arkkitehtoninen. Kun matkailukohde myi vierailijoille kuvaa vanhasta maasta, sen todellisen historian parissa työskennelleet järjestöt likvidoitiin.

Memorial perustettiin vuonna 1987, ja sen aloitteentekijöiden joukossa oli Andrei Saharov, vuoden 1975 Nobelin rauhanpalkinnon saaja. Vuonna 2016 viranomaiset määrittelivät järjestön ulkomaiseksi agentiksi, vuonna 2021 Venäjän korkein oikeus määräsi sen likvidoitavaksi, ja vuonna 2022 täysimittaisen hyökkäyksen alettua viranomaiset julistivat sen laittomaksi ja ottivat haltuunsa väkisin lakkautetun järjestön tilat (Nobelin komitea, taustatietoa vuoden 2022 rauhanpalkinnon saajasta). Memorial itse sai palkinnon vuonna 2022 yhdessä ukrainalaisen Center for Civil Liberties -järjestön ja valkovenäläisen ihmisoikeuspuolustaja Ales Bialiatskin kanssa (Nobelin komitea). Vuonna 2026 venäläinen tuomioistuin määritteli Memorialin ääriliikkeeksi, mikä käytännössä kriminalisoi sen työn; Nobelin komitea tuomitsi päätöksen (Al Jazeera, 08.04.2026).

Tämä ei ole yksittäinen tapaus vaan järjestelmä. Laki ei-toivotuista järjestöistä on ollut voimassa vuodesta 2015, ja sen nojalla voidaan kieltää ulkomaisia järjestöjä ja niiden materiaaleja (EUAA). Huhtikuuhun 2026 mennessä yli 340 järjestöä on määritelty ei-toivotuiksi, ja ulkomaisten agenttien rekisterissä on yli 1 173 tahoa ja henkilöä (Human Rights Watch, World Report 2026). Venäjän rikoslain 284.1 pykälän nojalla on annettu vähintään 37 syylliseksi julistavaa tuomiota (EUAA).

Huhtikuussa 2026 YK:n asiantuntijat totesivat, että strategia, jossa terrorismin ja ääriliikkeiden vastaista lainsäädäntöä käytetään avoimesti väärin venäläisen kansalaisyhteiskunnan tuhoamiseksi, on lopetettava (UN OHCHR, 09.04.2026).

Näiden kahden tosiasiaryhmän välillä on suora yhteys, ja esitämme sen arviona, emme todistettuna väitteenä. Valtio, joka suosii menneisyydestä kätevää kulissia ja samalla tuhoaa sen hankalien osien parissa työskennelleet järjestöt, hallinnoi historiaa valikoivasti. Matkailuteksti vaikenee tästä jo genren luonteen vuoksi, ja siksi emme enää julkaise sellaisia tekstejä.

Mitä tämä tarkoittaa sinulle

Kohde

Tila 09/2026

Lähde

Venäjän matkailuun liittyvät palvelut

Kielletty asetuksen 833/2014 5 n artiklan 2 kohdassa, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella 2025/2033

EUR-Lex

Siirtymäkausi

Päättynyt 01/01/2026

Skadden, 11.2025

Saksan ulkoministeriön matkustustiedote

"Vor Reisen in die Russische Föderation wird gewarnt"

Auswärtiges Amt

Rekisterit "ei-toivotuista" järjestöistä ja "ulkomaan agenteista"

Yli 340 järjestöä sekä yli 1 173 tahoa ja henkilöä 04/2026 mennessä

Human Rights Watch

YK:n asiantuntijoiden kanta

Ääriainesten vastaisen lainsäädännön väärinkäyttö kansalaisyhteiskunnan tuhoamiseksi on lopetettava

UN OHCHR, 09.04.2026

Neuvoston asetus (EU) 2025/2033, annettu 23 päivänä lokakuuta 2025, korvasi asetuksen 833/2014 5 n artiklan 2 kohdan suoralla kiellolla tarjota Venäjän matkailutoimintaan suoraan liittyviä palveluita, mukaan lukien tällaisten palveluiden mainonta (EUR-Lex; Skadden, 11.2025). Meille tämä tarkoittaa, ettei kysymys "julkaistaanko vai ei" ole oikeudellisesti edes avoin.

Minne sen sijaan

Kysely koski puuarkkitehtuuria, käsityömarkkinoita ja vanhaakaupunkia, jossa voi kävellä ympäri koko päivän. Sivuston aktiiviset osiot vastaavat tähän: Puola ja Krakova, Tšekki, Unkari ja Saksa. Lukijalle, joka etsii nimenomaan puuarkkitehtuuria ja ulkoilmamuseoita, lähimmät vastineet ovat puolalaiset ja tšekkiläiset skansenit, ja matkamuistokojuille ja käsityömarkkinoille Krakovan ja Prahan vanhatkaupungit.

Koko osion toimituksellisen päätöksen yleinen selvitys on koottu osion etusivulle. Läheistä tekstiä: kantamme Kremliin ja muurien sisäpuoliseen kokonaisuuteen.

Missä seisomme

Meidän mielestämme turistinen jälleenrakennus ei ole itsessään moraalikysymys: jälleenrakennettuja kortteleita ja palatseja on kaikkialla Euroopassa, ja me kirjoitamme niistä. Arviomme mukaan ero on siinä, mitä valtio tekee lähellä. Kun dokumentaarisen muistin parissa työskennelleet järjestöt on lakkautettu ja leimattu äärijärjestöiksi, kutsu katsoa mukavaa versiota menneisyydestä lakkaa olemasta neutraali kutsu.

Kirjoitamme valtiosta ja sen politiikasta, emme ihmisistä passin perusteella. Venäjällä on ihmisiä, jotka asettuivat sotaa vastaan ja saivat siitä vankeustuomioita. Päätöksemme olla julkaisematta Venäjän oppaita koskee rahaa, pakotteita ja lukijan turvallisuutta, ei kansallisuutta.

Julkaistu: 3. syyskuuta 2026. Viimeksi päivitetty: 3. syyskuuta 2026.

⁉️🤔 Usein kysytyt kysymykset

Miksi ette kerro, milloin nämä rakennelmat on rakennettu?

Koska meillä ei ole vahvistettua ensisijaista lähdettä noille päivämäärille. Tämän osion sääntö on yksinkertainen: jokaisen luvun taustalla on oltava asiakirja tai lähde samassa kappaleessa, ja ilman lähdettä emme julkaise lukuja. Tekstissä, joka käsittelee nimenomaan historiallisten väitteiden paikkansapitävyyttä, tämän säännön rikkominen olisi outoa.

Onko jälleenrakentaminen huono asia?

Emme väitä niin, ja sanomme suoraan päinvastoin. Kyse ei ole rakentamisen tyypistä vaan siitä, mitä sen ympärillä tapahtuu: dokumenttihistorian parissa työskennelleitä järjestöjä on lakkautettu, ja yksi niistä on määritelty ääriliikkeeksi. Aiemmat tekstimme vaikenivat tästä.

Mitä tekemistä Memorialilla on matkamuistokompleksin kanssa?

Molemmat tarinat kertovat samasta asiasta: kuka hallitsee menneisyyttä ja miten. Emme rinnasta niitä toisiinsa, ja esitämme faktat lakkauttamisesta ja ääriliikkeeksi määrittelystä tiukasti lähteiden mukaisesti, kun taas niiden välinen yhteys esitetään omana arvionamme.

Poistitteko myös tekstin saaresta, jossa on lampi?

Kyllä, kaikki kolme juttua. Ne oli rakennettu samalla tavalla, vierailuoppaina, ja päätös koskee nimenomaan tätä tehtävää.

Tuotteko nämä oppaat takaisin?

Emme lupaa päivämääriä. Päätös harkitaan uudelleen, kun sen perusteet, jotka on lueteltu lähdeosiossa, muuttuvat.

Lyhyesti

Kolme opasta Izmailovoon ja Kolomenskojeen on poistettu kokonaan. Päähuomio on toinen: kävijöille myydään kätevää versiota menneisyydestä, kun taas todellisen historian parissa työskennelleet järjestöt on lakkautettu ja kielletty. Keskieurooppalaiset kaupungit, joissa on vanhoja kortteleita ja ulkoilmamuseoita ja joista jatkamme kirjoittamista, on lueteltu yllä.

Miten voit auttaa

Emme kerää rahaa emmekä saa mitään alla olevista linkeistä. Ne ovat virallisia verkkosivustoja järjestöille, jotka työskentelevät sodan seurausten parissa:

Lähteet

Linkkien tarkistuspäivä: 3.9.2026.

tourism.com.de:n toimitus
tourism.com.de:n toimitusMatkatoimitus: taustatyö, faktantarkistus, päivitykset→ Kaikki julkaisut

Pieni toimitus, joka kirjoittaa matkaoppaita omatoimimatkoille. Matkustamme itse, mutta emme ole käyneet kaikkialla, joten tarkistamme hinnat, aukioloajat ja kulkuyhteydet virallisista lähteistä.