Hopp til innholdet
Hoteller i Sotsji med basseng: derfor fjernet vi disse samlingene
Redaksjonens standpunkt
Oppdatert:8 min1,552 ord

Hoteller i Sotsji med basseng: derfor fjernet vi disse samlingene

De fem rundspørringene som tidligere lå på denne adressen, er borte. De var lister over hoteller med basseng, inkludert oppvarmede sjøvannsbasseng, ferieanlegg og alternativer med alt inkludert. Vi slettet dem helt og oppgir ingen navn eller priser.

Dette temaet viser tydeligst at beslutningen ikke bare er en redaksjonell politisk markering. Da Den europeiske union innførte forbudet, oppga den formålet direkte, og vi bryter det ned nedenfor. Et hotell med basseng og alt inkludert er selve definisjonen på unødvendig fritid.

💡 Kort oppsummert:

  • hvilke fem rundspørringer som ble slettet, og hvorfor de ikke kunne skrives om
  • hvordan det oppgitte formålet med forbudet er formulert, og hva det betyr for en utgiver
  • hvorfor dette er en regel, ikke vårt redaksjonelle valg
  • hvilke sydlige kystdestinasjoner som fortsatt finnes i de aktive delene av nettstedet
  • Sist oppdatert: 09/2026

Hvorfor vi slettet disse guidene

Russlands fullskala invasjon av Ukraina begynte 24. februar 2022. Ferielistene som ble skrevet før den datoen, ble liggende på nettstedet og gjorde den eneste jobben sin: å dytte leserne mot å bestille. De hadde ingen informasjonsverdi utenfor den funksjonen, så spørsmålet handlet ikke om redigering, men om sletting.

Alle gamle adresser i alle språkversjoner har nå en permanent omdirigering til denne siden, slik at en leser som kommer fra søk, får en forklaring i stedet for en tom side.

Vi oppgir bevisst ingen overnattingssteder eller deres egenskaper, selv om det ville virke harmløst i en forklarende tekst. Et navngitt ferieanlegg, selv nevnt i fortid, fungerer som en anbefaling: leseren husker navnet, ikke konteksten. Derfor snakker vi bare om typene av slettede rundspørringer, og det er nok til å forstå hva de dekket.

Den økonomiske siden er formulert slik. Andelen av olje- og gassinntekter i Russlands budsjett falt til omtrent 22 prosent i 2025 og 2026, mens andelen av ikke-olje- og gassinntekter økte til omtrent 78 prosent (OSW Centre for Eastern Studies, 12.09.2025). Et ferieanlegg med basseng og restaurant betaler skatt inn i nettopp den delen av budsjettet, og derfor hviler argumentet på inntektsstrukturen og ikke på olje.

Formålet med forbudet er oppgitt direkte

Sanksjoner beskrives vanligvis i brede vendinger, men her er ikke det nødvendig: formålet sies åpent. Det oppgitte målet med forbudet er å redusere inntektene Russland tjener på tjenester knyttet til turisme, og å dempe promoteringen av unødvendig reise og fritid i landet (Skadden, analyse av den 19. sanksjonspakken, 11/2025).

Formuleringen om fritid er ikke tilfeldig her. Den skiller nødvendig reise fra unødvendig reise: en forretningsreise, et familiebesøk eller humanitært arbeid sidestilles ikke med en ferie på et ferieanlegg. De slettede rundspørringene våre falt helt i den andre kategorien, uten et eneste unntak, og dette er et av de sjeldne tilfellene der regelverket beskriver en bestemt sjanger nesten ord for ord.

To ting følger av denne formuleringen. For det første anerkjente EUs lovgiver eksplisitt turisme som en kilde til statlige inntekter, ikke som en nøytral aktivitet. For det andre nevnes «promotering» separat fra selve tjenesten, og promotering er nettopp det en hotellrundspørring gjør: den forteller deg hvor fint det er der og inviterer deg til å velge.

Selve regelen ser slik ut: Rådets forordning (EU) 2025/2033 av 23. oktober 2025 erstattet artikkel 5n nr. 2 i forordning 833/2014 med et direkte forbud mot å tilby tjenester som er direkte knyttet til turismeaktiviteter i Russland (EUR-Lex). Forbudet omfatter også nettbaserte plattformer og apper som muliggjør bestilling, billettsalg og visumhjelp når alt dette er knyttet til turisme (Fieldfisher).

Dette er en regel, ikke en redaksjonell markering

Overgangsperioden gjaldt bare avtaler inngått før 24. oktober 2025, og den utløp 1. januar 2026; etter den datoen finnes det ingen unntak (Skadden, 11/2025). Dette er viktig fordi en leser har rett til å spørre om vi selger egne overbevisninger som et lovkrav.

Svaret er dette: den juridiske delen gjelder enhver person i Den europeiske union, uavhengig av hva vår redaksjon mener. Den redaksjonelle delen gjelder bare det faktum at vi ikke lette etter måter å holde oss innenfor det som formelt er tillatt, og ikke publiserte «nøytrale» versjoner av de samme listene. Dette er forskjellige lag, og vi blander dem ikke.

Det er også verdt å avklare hvordan overgangsperioden fungerte, for det er mye forvirring rundt den. Den gjaldt avtaler, ikke reisende: regelen gjaldt ikke oppfyllelsen av avtaler inngått før 24. oktober 2025, og av tilknyttede avtaler som var nødvendige for å oppfylle dem (EUR-Lex, forordning 2025/2033). Med andre ord handlet det om å la virksomheter avslutte det de allerede hadde startet, ikke om å fase inn restriksjonen. Fra 1. januar 2026 er dette unntaket brukt opp.

Den praktiske siden legger til et annet argument, et som verken avhenger av lov eller overbevisning. Visa og Mastercard kunngjorde at de stanset virksomheten i Russland 5. og 6. mars 2022. Virksomheten stoppet 10. mars 2022, og kort utstedt utenfor landet fungerer ikke der (The Moscow Times, 06.03.2022). Organisert turisme til landet falt med omtrent 90 prosent allerede i 2022 (oversikt over bransjestatistikk, Fox News, 2022).

Hva dette betyr for deg som leser i EU

Element

Status 09/2026

Kilde

Formålet med forbudet

Redusere Russlands inntekter fra slike tjenester og dempe markedsføringen av unødvendige reiser og fritid

Skadden, 11.2025

Rettslig grunnlag

Artikkel 5n(2) i forordning 833/2014 som endret ved forordning 2025/2033 av 23.10.2025

EUR-Lex

Overgangsperiode

Avsluttet 01.01.2026, ingen unntak

Skadden, 11.2025

Nettbestilling og visumassistanse

Omfattet av forbudet når det gjelder turisme

Fieldfisher

Betaling med et EU-kort

Umulig siden 10.03.2022

The Moscow Times

Utenriksdepartementets reiseråd

«Vor Reisen in die Russische Föderation wird gewarnt»

Auswärtiges Amt

Hvor du kan reise i stedet

Spørsmålet gjaldt et basseng, full pensjon og en forutsigbar ferie. De aktive delene av nettstedet svarer på det: Tyrkia, Kypros, Hellas, Bulgaria og, for en kort tur fra Tyskland, Italia og Spania. Oppvarmede bassenger og en lang sesong er tilgjengelig på alle disse kystene, og både kort og forsikring fungerer der.

Redaksjonens samlede forklaring for hele denne delen er samlet i seksjonsoversikten. Beslektede temaer: vårt syn på strandhoteller og vårt syn på familiehoteller.

Hvor vi står

Vi mener at det å publisere ferielister om et land som fører krig mot en nabo stat ikke er å informere leserne, men å delta i markedsføringen av ferier der. Etter vår vurdering beskriver ordlyden i forbudets formål vårt tidligere arbeid mer presist enn vi skulle ønske: vi markedsførte faktisk unødvendig fritid. Derfor bestemte vi oss for å slette disse materialene og forklare årsaken på samme adresse.

Vi skriver om en stat og dens politikk, ikke om mennesker basert på passet deres. Det finnes mennesker i Russland som har talt mot krigen og fått fengselsstraffer for det. Vår beslutning om ikke å publisere Russland-reiseguider handler om penger, sanksjoner og lesernes sikkerhet, ikke om nasjonalitet.

Publiseringsdato: 3. september 2026. Sist oppdatert: 3. september 2026.

⁉️🤔 Ofte stilte spørsmål

Gjelder forbudet virkelig en vanlig redaksjonell artikkel?

Vi gir ikke juridiske vurderinger. Vi legger til grunn at listen over omfattede tjenester inkluderer reklametjenester knyttet til turisme, og at det angitte formålet med forbudet uttrykkelig nevner promotering av reiser og fritid. En hotelloversikt utfører nettopp denne funksjonen, og derfor publiserer vi den ikke.

Hvorfor kunne dere ikke bare la listene stå uten bestillingslenker?

Fordi det ikke fjerner reklamefunksjonen. En tekst som sammenligner ferieanlegg og anbefaler å velge ett av dem, er fortsatt promotering uavhengig av om det finnes en lenke.

Er ikke dette en straff for private hotelleiere?

Vi stiller ingen krav til private virksomheter og oppfordrer ingen til boikott. Vi bestemmer bare for våre egne publikasjoner. Regelen det er snakk om, er rettet mot personer fra Den europeiske union, ikke mot russiske selskaper.

Hvor fører de gamle adressene til disse oversiktene?

Til denne siden i alle språkversjoner, slik at leseren får en forklaring og en liste over reisemål i stedet for en feilside.

Dere har tre tekster om hoteller i én by. Hvorfor så mange?

Fordi disse tre gruppene av sider ble nådd gjennom ulike søk og ulike interne lenker, og omdirigeringen bør lande på temaet i stedet for i en generell haug. Hver av de tre tekstene forklarer beslutningen fra sin egen vinkel: denne gjennom det angitte formålet med forbudet, de nærliggende gjennom penge-rammeverket og gjennom sikkerhet.

Kort oppsummert

Fem oversikter over hoteller i Sotsji med basseng og full pensjon er fjernet. Det angitte formålet med EUs forbud nevner direkte promotering av ikke-nødvendig fritid. Regelen er artikkel 5n(2) i forordning 833/2014 som endret ved forordning 2025/2033; overgangsperioden utløp 1. januar 2026. Å betale for overnatting med et EU-kort har vært umulig siden mars 2022. De sørlige kystdestinasjonene vi fortsatt dekker, er listet opp ovenfor.

Hvordan du kan hjelpe

Vi samler ikke inn penger og mottar ingenting fra lenkene nedenfor. Dette er offisielle nettsteder for organisasjoner som arbeider med konsekvensene av krigen:

Kilder

Dato for lenkesjekk: 03.09.2026.

Redaksjonen i tourism.com.de
Redaksjonen i tourism.com.deReiseredaksjon: research, faktasjekk, oppdatering→ Alle publikasjoner

En liten redaksjon som skriver guider for reiser på egen hånd. Vi reiser selv, men har ikke vært overalt. Derfor sjekker vi priser, åpningstider og reisevei mot offisielle kilder.