Hopp til innholdet
Hva du kan se i Moskva: derfor lager vi ikke lenger reiseruter

Hva du kan se i Moskva: derfor lager vi ikke lenger reiseruter

De sju artiklene med Moskva-reiseruter på denne adressen er borte. Dette var tekstene «hva du bør se i Moskva generelt», «Moskva på to dager på egen hånd», førtifem hovedattraksjoner, tjuefem beste utflukter, tjue private utflukter, tjue turer for skoleelever og en samling av helgeturer med bil.

Til leseren som kom for en to-dagers plan, svarer vi kort. Det finnes ingen reiserute her, og det kommer det aldri til å gjøre, og grunnen er ikke bare vårt standpunkt. En ferdiglaget reiserute for noen andres by, med en liste over utflukter og lenker for å bestille dem, er nøyaktig den tjenesten EUs sanksjonsregelverk beskriver og forbyr ved navn. For en utgiver i Den europeiske union er dette ikke lenger et spørsmål om smak.

💡 Kort oppsummert:

  • hvilke sju artikler som ble fjernet, og hvor de gamle lenkene nå fører
  • hvorfor en reiserute i tekstform regnes som en tjeneste, ikke journalistikk
  • hvordan formålet med forbudet er formulert i EU-dokumenter
  • hvilke byer som fortsatt finnes i våre aktive seksjoner for de samme søkene
  • Sist oppdatert: 09/2026

Hvorfor vi slettet disse guidene

Vi fjernet sju artikler, og alle gjorde det samme: de satte severdigheter i en rekkefølge, la dem inn i et skjema dag for dag og time for time, og ledet leseren mot beslutningen om å kjøpe en utflukt. De gamle adressene i alle språkversjoner har nå permanente omdirigeringer til denne teksten.

En av disse tekstene var en samling av helgeturer med bil fra hovedstaden. Vi gjengir ikke et eneste reisemål fra den her, og vi gjenforteller ingen rute, ikke engang i fortid: det finnes ingen praktisk informasjon om å reise i Russland i artiklene i denne seksjonen, og den regelen har ingen unntak. En annen var et program med utflukter for skoleelever. Vi mener barneformatet er det minst passende akkurat nå, og vi forklarer hvorfor i avsnittet om vårt standpunkt.

Russlands fullskala invasjon av Ukraina begynte 24. februar 2022. Vi mener at en redaksjon i Den europeiske union etter den datoen ikke kan publisere stoff hvis eneste formål er å organisere noen andres reise til det landet. Derfor forkortet vi ikke disse tekstene eller fjernet lenker fra dem; vi tok dem ned helt.

Argumentet om penger her handler ikke om olje, men om tjenestesektoren. Andelen av olje- og gassinntekter i Russlands føderale budsjett falt til omtrent 22 prosent i 2025 og 2026, ned fra 42 prosent i 2022 (OSW Centre for Eastern Studies, 12.09.2025). Samtidig steg andelen av ikke-olje- og gassinntekter, som omfatter skatter fra tjenestesektoren, til omtrent 78 prosent. Utfluktmarkedet er tjenestesektoren i sin reneste form, og pengene for et to-dagers program ender opp nøyaktig der.

Guidetjenester er nevnt direkte i forbudet

Presisjon er viktig her, så vi går gjennom dokumentene.

Rådsforordning (EU) 2025/2033 av 23. oktober 2025 erstattet artikkel 5n nr. 2 i forordning 833/2014 med et direkte forbud mot å tilby tjenester som har direkte tilknytning til turistvirksomhet i Russland (EUR-Lex). Listen over omfattede tjenester inkluderer reisebyrå- og turoperatørtjenester, guidetjenester og tilknyttede annonsetjenester; overgangsperioden for avtaler inngått før 24. oktober 2025 utløp 1. januar 2026 (Skadden, 11.2025).

Forbudet omfatter også nettbaserte plattformer og apper som brukes til å bestille og selge billetter, visumhjelp når den er knyttet til turisme, og annonsering av slik virksomhet (Fieldfisher). Artikkel 5n i sin videre form forbyr EU-personer å tilby en rekke profesjonelle tjenester til enheter etablert i Russland, og annonsetjenester er nevnt separat i den listen (Europakommisjonens veiledning om artikkel 5n).

La oss nå anvende dette på vår tidligere tekst. «Tjuefem beste utflukter i Moskva», med beskrivelser av programmer, varighet og bestillingsrutiner, utfører funksjonen til et utfluktsbyrå, bare uten skranken. «Moskva på to dager på egen hånd» er en guides arbeid skrevet ned med bokstaver. Vi tror ikke vi fant et smutthull, og vi kommer ikke til å teste hvor grensen egentlig går: der en tekst slutter å være journalistikk og blir en tjeneste, stopper vi på forhånd.

Hvorfor dette forbudet ble innført

Formålet står direkte i dokumentene, uten diplomatiske formuleringer: å redusere inntektene Russland mottar fra slike tjenester og å dempe promoteringen av unødvendige reiser og fritid i landet (Skadden, 11.2025). Med andre ord anerkjente EU-lovgiveren eksplisitt turisme som en kilde til statlige inntekter snarere enn en nøytral aktivitet, og pekte på promotering av reiser som et eget problem. Artikkelen «førtifem hovedattraksjoner» er nettopp en slik promotering.

Det er også verdt å legge til markedsbildet, for det fjerner spørsmålet om «hvem var dette egentlig til bry for». Organisert turisme til Russland falt med omtrent 90 prosent allerede i 2022; blant årsakene som nevnes, er konsekvensene av krigen, nedstengningen av betalingssystemer og Russlands egen restriktive visumpolitikk (oversikt over bransjestatistikk, Fox News, 2022). Våre reiseruter har de siste årene ikke betjent en strøm av reisende, men tregheten i søk.

Hva dette betyr for deg som leser i EU

Element

Status 09/2026

Kilde

Tjenester knyttet til turisme i Russland

Forbudt i henhold til artikkel 5n(2) i forordning 833/2014, endret ved forordning 2025/2033 av 23.10.2025

EUR-Lex

Guidetjenester

Nevnt eksplisitt blant tjenestene som omfattes av forbudet

Skadden, 11.2025

Nettbasert bestilling og billettsalg

Forbudet omfatter også plattformer og visumfasilitering knyttet til turisme

Fieldfisher

Annonsering av slike tjenester

Oppført separat blant de forbudte tjenestene i artikkel 5n

Europakommisjonen

Betaling med et EU-kort

Ikke mulig: Visa og Mastercard stanset virksomheten 10.03.2022

The Moscow Times, 06.03.2022

Reiseråd fra det tyske utenriksdepartementet

«Vor Reisen in die Russische Föderation wird gewarnt»

Auswärtiges Amt

Hvor du kan reise i stedet

Behovet leserne kom til de slettede guidene med, var en kompakt historisk bykjerne, en to-dagers plan uten bil og et tydelig program for en første reise. De aktive delene av nettstedet svarer på det: Tsjekkia med Praha, Ungarn med Budapest, Østerrike med Wien, Tyskland med Berlin og Dresden, Polen med Krakow og Gdansk. For familieturer og skolegruppeprogrammer har vi stoff i Tyskland-, Østerrike- og Nederland-seksjonene.

Den overordnede forklaringen for hele seksjonen er samlet i seksjonsoversikten. Beslektede tekster: vårt standpunkt om Moskva-kreml og vårt standpunkt om vinterstoff om Moskva.

Hvor vi står

Vi mener at en rute er det mest transaksjonelle formatet i hele reisemediebransjen: den forteller deg ikke om et sted, den organiserer en reise. Etter vår vurdering er det nettopp derfor den ikke kunne beholdes med en ansvarsfraskrivelse på toppen, slik man noen ganger gjør med historiske essays. Vi bestemte oss for å fjerne alle sju guidene, ikke å publisere en forkortet versjon eller en «rute for dem som reiser likevel» i stedet, og å forklare årsaken på samme adresse.

Separat, om skolegruppeprogrammet. Det tyske utenriksdepartementet advarer mot reiser til Den russiske føderasjonen og advarer eksplisitt om risikoen for vilkårlig pågripelse for tyske borgere og personer med dobbelt tysk-russisk statsborgerskap (Auswärtiges Amt). Etter vår vurdering har redaksjonen ingen rett til å publisere et ferdig barneopplegg under disse omstendighetene, med eller uten ansvarsfraskrivelser. Dette er et tilfelle der beslutningen ikke tas av den som reiser, og derfor er kostnaden ved en feil en annen.

Vi skriver om staten og dens politikk, ikke om mennesker basert på passet deres. I Russland finnes det de som tok til orde mot krigen og fikk fengselsstraffer for det. Vår beslutning om ikke å publisere guider til Russland handler om penger, sanksjoner og lesernes sikkerhet, ikke om nasjonalitet.

⁉️🤔 Ofte stilte spørsmål

Vil dere bare ikke skrive disse guidene, eller er det faktisk forbudt?

Begge deler, og vi gjemmer oss ikke bak loven. Hvor vi står ville vært det samme selv uten sanksjoner. Men det juridiske rammeverket finnes: det er artikkel 5n(2) i forordning 833/2014, og analysen av den er gitt ovenfor.

Er ikke en liste over severdigheter en tjeneste snarere enn journalistikk?

Grensen trekkes av funksjon, ikke format. Tekst som forklarer hvorfor et sted betyr noe, er journalistikk. Tekst som ordner steder dag for dag, legger til varigheter og leder mot bestilling, gjør jobben til en turistskranke. Vi bestemte oss for ikke å komme nær den grensen.

Kan dere i det minste si hvilke museer som er åpne nå?

Nei, og det er en bevisst avvisning. Vi har ingen verifisert og oppdatert kilde til åpningstider, og en gjetning i tekst som folk leser før en reise, er uakseptabel. Det vil ikke være praktisk reiseinformasjon i denne seksjonens materiale.

Hvor fører gamle lenker til ruter?

Til denne siden, i alle språkversjoner. Leseren får en forklaring, en liste over dokumenter og en liste over reisemål vi fortsatt dekker.

Kort oppsummert

Sju artikler med Moskva-ruter og turer er slettet, og gamle adresser omdirigerer hit. Guidetjenester, nettbestilling og annonsering av disse tjenestene er omfattet av forbudet i artikkel 5n(2). Overgangsperioden utløp 1. januar 2026. Formålet med forbudet: å redusere Russlands inntekter fra slike tjenester og dempe promoteringen av unødvendige reiser. Organisert turisme til Russland falt med omtrent 90 prosent allerede i 2022. Byer for de samme behovene er listet opp ovenfor.

Hvordan du kan hjelpe

Vi samler ikke inn penger og mottar ingenting fra lenkene nedenfor. Dette er offisielle nettsteder for organisasjoner som arbeider med konsekvensene av krigen:

Kilder

Publiseringsdato: 3. september 2026. Sist oppdatert: 3. september 2026. Datoer for lenkesjekk: 03.09.2026.