Hopp til innholdet
Museer i St. Petersburg: derfor fjernet vi disse materialene
Redaksjonens standpunkt
Oppdatert:8 min1,582 ord

Museer i St. Petersburg: derfor fjernet vi disse materialene

Her lå det tidligere en oversikt over førti museer i St. Petersburg med priser og åpningstider, sammen med to separate artikler: én om Kunstkamera og én om Fabergé-museet. Alle tre er fjernet fra alle språkversjoner av nettstedet.

Grunnen er ikke at samlingene er blitt dårligere. Grunnen er at personen som leder byens hovedmuseum, offentlig beskrev utenlandske utstillinger som en offensiv og krig som en nasjons selvhevdelse. Etter de ordene slutter en museumsrute gjennom byen å være den nøytrale kulturavekslingen den var laget for, og oversikten vår slutter å være en uskyldig referanse.

💡 Kort oppsummert:

  • hvilke tre artikler som ble fjernet, og hvorfor oversikten var den viktigste
  • hva direktøren for Statens eremitasjemuseum sa, og hvor det ble publisert
  • hvorfor vi ikke lenker direkte til mediet som publiserte intervjuet
  • hvilke museumbyer i Europa som fortsatt finnes i våre aktive seksjoner
  • Sist oppdatert: 09/2026

Hvorfor vi slettet disse guidene

Oversikten over førti museer var en av de mest lenkede sidene på nettstedet: over åtti interne lenker fra våre andre tekster pekte til den. Den var en inngangsport til byen: en leser kom fra søk, fikk en liste med priser og åpningstider, og gikk videre til enkeltartikler. Vi fjernet både inngangsporten og de to separate artiklene, og omdirigerte de gamle URL-ene hit.

Russlands fullskalainvasjon av Ukraina begynte 24. februar 2022, og etter den datoen fortsatte museumoversikten på nettstedet vårt å fungere som om ingenting hadde endret seg. Det var meningsløst å oppdatere den: du kan bytte ut prisene fra 2021, men de var aldri problemet.

Det finnes også en økonomisk side som må fremstilles presist, fordi den vanlige versjonen er feil. Argumentet om at «turistens penger går til olje og gass», holder ikke: andelen olje- og gassinntekter i det russiske budsjettet har falt til omtrent 22 prosent, mens andelen ikke-olje- og gassinntekter, som omfatter skatter fra tjenestesektoren, har vokst til omtrent 78 prosent (OSW Centre for Eastern Studies, 09.12.2025). Et statlig museum er en offentlig finansiert institusjon, og en billett pluss besøkendes tilknyttede forbruk er innenlandsk forbruk, som har blitt relativt viktigere for budsjettet enn før krigen.

Hva eremitasjedirektøren sa

Statens eremitasjemuseum ledes av Mikhail Piotrovskij. I juni 2022 kalte han i et intervju med et statskontrollert medium i Den russiske føderasjonen museets utenlandske utstillinger for en kulturell spesialoperasjon og en kraftfull kulturell offensiv (Novaya Gazeta Europe, 20.10.2025; uttalelse fra det ukrainske instituttet). I samme samtale sa han at krig på den ene siden er blod og drap, og på den andre siden selvhevdelse for mennesker og selvhevdelse for en nasjon (The Art Newspaper, 11.04.2023).

Vi presenterer dette som det det er: offentlige uttalelser fra lederen av en statlig institusjon, publisert i et statskontrollert medium og gjentatte ganger gjengitt av uavhengige medier. Vi trekker ingen konklusjoner om personens privatliv, syn eller motiver, og det kommer vi ikke til å gjøre.

Reaksjonen inne i museet selv er også dokumentert. Eremitasje-kurator Dmitrij Ozerkov, som ble ansett som en sannsynlig fremtidig direktør, forlot Russland og sa at han ikke kunne jobbe på et museum hvis direktør støtter krigen mot Ukraina (The Moscow Times, 03.10.2022). Dette er en viktig del av bildet: saken gjelder holdningen til institusjonens ledelse, ikke menneskene som jobber der.

Hvorfor det ikke er noen lenke til selve intervjuet her

Intervjuet sto i et statskontrollert medium i Den russiske føderasjonen, og vi lenker ikke til det noe sted i teksten vår, verken i brødteksten eller i kildelisten. Dette er ikke et stilistisk valg. Russiske statlige medier står på EUs sanksjonsliste, og distribusjon av innholdet deres er begrenset for personer i EU, så vi navngir kilden med ord og lenker til uavhengige medier som gjengav og verifiserte disse uttalelsene.

Det samme prinsippet gjelder for hver tekst i denne seksjonen. Hvis et faktum bare finnes i en russisk statlig kilde og ingen andre steder, publiserer vi det ikke i det hele tatt.

Hvor grensen går

Vi sier ikke at det ikke lenger kan skrives om samlingene. Grensen går ved funksjonen til en tekst, ikke ved temaet. Å skrive om historien til en samling, proveniensen til gjenstander eller skjebnen til en bestemt samling er fortsatt mulig. En liste over førti adresser med priser, åpningstider og råd om hva du bør rekke i løpet av en dag, er derimot allerede en reisetjeneste i tekstform.

Det juridiske rammeverket fungerer på nøyaktig samme måte. Rådsforordning (EU) 2025/2033 av 23. oktober 2025 erstattet punkt 2 i artikkel 5n i forordning 833/2014 med et direkte forbud mot å tilby tjenester som er direkte knyttet til reisevirksomhet i Russland (EUR-Lex). Tjenestene som omfattes, inkluderer reisebyrå- og turoperatørtjenester, guidetjenester og annonsering av disse tjenestene, og overgangsperioden utløp 1. januar 2026 (Skadden, 11.2025). Etter sin funksjon var oversikten vår nærmere arbeidet til en guide enn en nøytral beskrivelse av byen.

Hva dette betyr for deg som leser i EU

Element

Status 09/2026

Kilde

Tjenester knyttet til turisme i Russland

Forbudt i henhold til artikkel 5n(2) i forordning 833/2014 som endret ved forordning 2025/2033

EUR-Lex

Guidetjenester

Nevnt direkte i listen over omfattede tjenester

Skadden, 11.2025

Overgangsperiode

Utløp 01.01.2026

Skadden, 11.2025

Utenriksdepartementets reiseråd

«Vor Reisen in die Russische Föderation wird gewarnt»

Auswärtiges Amt

Lenker til russiske statlige medier

Vi inkluderer dem ikke; vi navngir kilden i teksten

EUR-Lex, forordning 833/2014 i gjeldende versjon

Vi skriver ingenting om visum, billetter eller hvordan du kommer deg inn på et bestemt museum akkurat nå: det er reiseforberedelser, og vi driver ikke med reiseforberedelser.

Hvor du kan reise i stedet

Forespørselen handlet om store samlinger i én by og om en dag som kan tilbringes på museer. De aktive delene av nettstedet svarer på det: Italia med Firenze og Venezia, Frankrike med Paris, Østerrike med Wien, samt Tyskland og Spania. For en leser som kom for keiserlige samlinger og kunstkamre, er de nærmeste alternativene samlingene i Wien og galleriene i Firenze.

Den generelle forklaringen av den redaksjonelle beslutningen for hele seksjonen er samlet i seksjonens hub. Tematiske naboer: vårt standpunkt om to operahus og vårt standpunkt om Vinterpalasset og festningen.

Hvor vi står

Vi mener at etter disse ordene fra museets ledelse slutter museutvalget å være nøytralt. Etter vår vurdering fungerer ikke en liste med førti adresser lenger som en kulturell referanse, men som en invitasjon til å delta i det som ble sagt høyt. Derfor fjernet vi utvalget helt, i stedet for å legge til et avsnitt med en ansvarsfraskrivelse.

Vi skriver om staten og dens politikk, ikke om mennesker basert på passet deres. Det finnes mennesker i Russland som har tatt avstand fra krigen og fått fengselsstraffer for det. Vår beslutning om ikke å publisere guider til Russland handler om penger, sanksjoner og lesernes sikkerhet, ikke om nasjonalitet.

Publiseringsdato: 3. september 2026. Sist oppdatert: 3. september 2026.

⁉️🤔 Ofte stilte spørsmål

Er det virkelig kunsten som har skylden for politikken?

Nei, og det er ikke det vi hevder. Vi fjernet en reiseguide, altså materiale som foreslår å reise et sted og bruke penger. Samlingene er fortsatt der de alltid har vært, og spørsmålet om internasjonale utstillinger ble ikke reist av oss, men av museumsdirektøren.

Er du sikker på sitatene når du ikke lenker til den opprinnelige kilden?

Begge uttalelsene ble gjengitt av uavhengige medier med angivelse av hvor og når de ble gitt: Novaya Gazeta Europe, The Art Newspaper og en uttalelse fra det ukrainske instituttet. Vi viser til disse kildene og forklarer ovenfor hvorfor vi ikke legger inn en aktiv lenke til mediet selv.

Hvorfor ble også guidene om Kunstkamera og Fabergé fjernet, de har da ingenting med dette å gjøre?

Fordi beslutningen gjelder formatet, ikke enkeltbygninger. Begge tekstene var bygget opp på samme måte som samlingen: priser, åpningstider, hva du bør se mens du er der. Det er denne funksjonen vi fjernet, ikke temaet.

Er du imot kulturell utveksling som sådan?

Vi er imot at en redaksjon med base i EU selger en reise til et land som fører krig mot en nabo stat. Kulturell utveksling avgjøres ikke av en reiseguide eller av oss, og vi påtar oss ikke den rollen.

Kommer dere til å legge disse guidene tilbake?

Vi gir ingen løfter med datoer. Beslutningen vil bli vurdert på nytt når grunnlaget for den endrer seg: EUs sanksjoner, holdningen til museumsledelsen og reiserådet fra det tyske utenriksdepartementet.

Kort oppsummert

Samlingen med førti museer i St. Petersburg og to separate guider om Kunstkamera og Fabergé-museet er fjernet i sin helhet. Direktøren for Statens eremitasje beskrev offentlig utenlandske utstillinger som en fornærmelse. Etter det intervjuet forlot en museumsintendent Russland. Fra 1. januar 2026 er tjenester knyttet til turistvirksomhet i Russland, og annonsering av dem rettet mot personer fra EU, forbudt, og guidetjenester er nevnt direkte i listen. Museumsbyene i Europa som vi fortsatt dekker, er listet opp ovenfor.

Hvordan du kan hjelpe

Vi samler ikke inn penger og mottar ingenting fra lenkene nedenfor. Dette er de offisielle nettstedene til organisasjoner som arbeider med konsekvensene av krigen:

Kilder

Dato for lenkesjekk: 03.09.2026.

Redaksjonen i tourism.com.de
Redaksjonen i tourism.com.deReiseredaksjon: research, faktasjekk, oppdatering→ Alle publikasjoner

En liten redaksjon som skriver guider for reiser på egen hånd. Vi reiser selv, men har ikke vært overalt. Derfor sjekker vi priser, åpningstider og reisevei mot offisielle kilder.