
Vinterpalasset og Peter og Paulus-festningen: derfor fjernet vi disse guidene
Åtte guider til det keiserlige sentrum i Petersburg er ikke lenger tilgjengelige på denne adressen. Dette var tekster om Vinterpalasset, Vinterpalasset til Peter I, Peter- og Paulusfestningen, Aleksandersøylen, Narva triumfbue, Slottsbroen, Spissen av Vasilijøya og Singer-bygningen.
Alle de åtte tekstene beskrev det seremonielle sentrum i én by: et palass, en festning, en søyle til ære for en militær seier, en triumfbue, en bro, Spissen og Singer-bygningen. Vi fjernet dem fordi ledelsen ved byens hovedmuseum offentlig påberopte seg den keiserlige tradisjonen som en begrunnelse for den pågående krigen, og etter det sluttet det seremonielle sentrum å være bare en utstilling.
💡 Kort oppsummert:
- hvilke åtte guider som ble slettet, og hvor de gamle lenkene nå fører
- hva som ble sagt om den keiserlige tradisjonen og om krig som «nasjonal selvhevdelse»
- hvilke FN-resolusjoner som svarer på argumentet om historisk kontinuitet
- hvilke byer med keiserlig arkitektur som fortsatt finnes i våre aktive seksjoner
- Sist oppdatert: 09/2026
Hvorfor vi slettet disse guidene
De åtte fjernede tekstene fulgte samme mal: når det ble bygget, hvem som bygget det om, hva du kan se, åpningstider, hvordan du kommer dit. De gamle adressene i alle språkversjoner har nå permanente omdirigeringer til denne teksten.
Russlands fullskala invasjon av Ukraina begynte 24. februar 2022. Etter den datoen anser vi det som umulig å presentere det seremonielle keiserlige sentrum som et nøytralt sett med severdigheter. Saken gjelder ikke engang de enkelte bygningene, men det faktum at alle de åtte tekstene våre sammen dannet én fortelling: en stormakt, kontinuitet, seirer. Nettopp den fortellingen brukes nå som noe annet enn historie.
Det økonomiske aspektet trenger en avklaring. Folk antar ofte at Russlands budsjett hviler bare på olje og gass. Etter den logikken skulle besøkendes penger ikke utgjøre noen forskjell, men denne versjonen er feil. Andelen av olje- og gassinntekter i Russlands føderale budsjett falt til omtrent 22 prosent i 2025 og 2026, ned fra 42 prosent i 2022 (OSW Centre for Eastern Studies, 09.12.2025). Det er det motsatte som betyr noe: andelen av inntekter utenom olje og gass har vokst til omtrent 78 prosent, og besøkendes penger havner i den delen av budsjettet.
Hva som ble sagt om den keiserlige tradisjonen
Statshermitasjen, som holder til i Vinterpalasset, ledes av Mikhail Piotrovskij. I juni 2022 sa han i et intervju med den russiske statskanalen Rossijskaja Gazeta: «På den ene siden er krig blod og drap, og på den andre er det selvhevdelse av mennesker, selvhevdelse av en nasjon», og la til at «vi ble alle oppdratt i den keiserlige tradisjonen» (rekonstruksjon av intervjuet, Novaya Gazeta Europe, 20.10.2025; The Art Newspaper, 11.04.2023). I samme samtale kalte han museets utenlandsutstillinger «en kulturell spesialoperasjon, en kraftfull kulturell offensiv», en uttalelse som Ukrainian Institute svarte på i en egen uttalelse (uttalelse fra Ukrainian Institute).
Vi siterer disse ordene som tekst og uten en aktiv lenke til kanalen selv: den står på EUs sanksjonsliste, og vi kan ikke lenke til den. Vi kommenterer heller ikke personen bak uttalelsene og tillegger ham ikke noe ut over det han sa. Det som betyr noe for oss, er noe annet: argumentet om den keiserlige tradisjonen ble her fremført ikke av motstandere eller kommentatorer, men av direktøren for museet som holder til i Vinterpalasset, og det ble fremført direkte i forbindelse med krigen.
Etter det sluttet guiden vår til Vinterpalasset og til søylen til ære for en militær seier å være nøytral. Den gjenga nettopp den kontinuitetslinjen som denne samtalen foreslo å behandle som et grunnlag for det som skjer i dag.
Det er verdt å si klart hva vi ikke gjør. Vi går ikke inn i en arkitekturdebatt og vurderer ikke verdien av bygningene på nytt: søylen på Slottsplassen vil forbli en fremragende struktur uansett hvem som sier hva om den. Vi overfører ikke det som ble sagt, til museumsansatte, konservatorer eller guider. Og vi hevder ikke at våre tidligere forfattere fremmet noe: de skrev en vanlig guide på et tidspunkt da det fortsatt virket som en nøytral aktivitet. Det som har endret seg, er ikke bygningen eller teksten, men hva denne historien nå åpent brukes til å rettferdiggjøre.
Hva dokumentene sier som svar på kontinuitetsargumentet
Keiserlig kontinuitet er ikke en juridisk kategori, men en retorisk. De juridiske vurderingene av det som skjer, ser annerledes ut, og hver av dem har et nummer og en dato.
27. mars 2014 vedtok FNs generalforsamling resolusjon 68/262 «Ukrainas territorielle integritet» med 100 stemmer for, 11 mot og 58 avståelser: resolusjonen bekrefter Ukrainas territorielle integritet innenfor internasjonalt anerkjente grenser og erklærer «folkeavstemningen» 16. mars 2014 i det russisk-okkuperte Krim (Ukraina) og byen Sevastopol ugyldig (teksten til resolusjon A/RES/68/262, UN Digital Library).
12. oktober 2022 vedtok samme forsamling resolusjon ES-11/4 med 143 stemmer: forsøket på annektering av Donetsk, Luhansk, Zaporizjzja og Kherson oblast ble erklært uten rettslig gyldighet (FNs pressemelding GA/12458, 12.10.2022). Enda tidligere, 2. mars 2022, krevde resolusjon ES-11/1 at Russland umiddelbart stanser invasjonen og betingelsesløst trekker alle styrker ut av Ukrainas territorium (FNs pressemelding GA/12407, 02.03.2022).
Vår tidligere tekst om triumfbuen fortalte historien om en seier fra to hundre år siden. Vi mener at å publisere den i dag i sjangeren «hva du kan se på én dag» betyr å støtte opp under denne retorikken, selv om det skulle være helt utilsiktet.
Hva dette betyr for deg som EU-leser
Element | Status 09/2026 | Kilde |
|---|---|---|
Tjenester knyttet til turisme i Russland | Forbudt i henhold til artikkel 5n(2) i forordning 833/2014 som endret ved forordning 2025/2033 av 23.10.2025 | |
Overgangsperiode | For avtaler inngått før 24.10.2025, utløp 01.01.2026 | |
Guidetjenester og markedsføring av disse | Nevnt eksplisitt blant tjenestene som omfattes av forbudet | |
Reiseråd fra det tyske utenriksdepartementet | «Vor Reisen in die Russische Föderation wird gewarnt» | |
Status for det okkuperte Krim | FNs generalforsamlings resolusjon 68/262 erklærte «folkeavstemningen» i 2014 ugyldig |
Hvor du kan reise i stedet
Søket som førte leserne til disse tekstene, handlet om en storslått strandpromenade, et palass ved vannet, en festning innenfor bygrensen og en stor plass med en søyle. De aktive delene av nettstedet svarer på det: Østerrike med Wien, Frankrike med Paris, Ungarn med Budapest, Italia med Venezia og Torino. For festninger innenfor bygrenser har vi stoff om Luxembourg, Valletta og Dubrovnik; for palasspromenader, om Stockholm og København.
Den overordnede forklaringen for hele seksjonen er samlet i seksjonens hub. Beslektede tekster: vårt standpunkt til museene i St. Petersburg og vårt standpunkt til bypalassene i St. Petersburg.
Hvor vi står
Vi mener at det keiserlige ensemblet i sentrum av Petersburg sluttet å være en nøytral utstilling, ikke etter vårt valg, men etter valget til dem som åpent trakk dagens politikk ut av det. Etter vår vurdering fungerer teksten «Vinterpalasset, kolonnen, triumfbuene på én dag» etter en slik uttalelse som en illustrasjon av noen andres argument, ikke som lokalhistorie. Vi bestemte oss for å fjerne alle de åtte delene og forklare årsaken på samme adresse.
Vi skriver om en stat og politikken dens, ikke om mennesker basert på passet deres. Det finnes mennesker i Russland som gikk ut mot krigen og fikk fengselsstraffer for det. Beslutningen vår om å fjerne disse guidene ble utløst av de offentlige uttalelsene fra Hermitage-direktøren om keiserlig tradisjon, ikke av nasjonalitet.
Publiseringsdato: 3. september 2026. Sist oppdatert: 3. september 2026.
⁉️🤔 Ofte stilte spørsmål
Har virkelig arkitekturen fra 1700-tallet ansvar for dagens krig?
Nei, og det er ikke det vi hevder. Vi snakker om sjangeren i vår egen tekst. En guidebok beskriver ikke en bygning; den inviterer deg til å komme og tre inn i historien den tilbyr. Det er nettopp denne invitasjonen vi fjernet.
Hvorfor lenker dere ikke til intervjuet selv?
Mediet står på EUs sanksjonsliste. Derfor lenker vi til uavhengige publikasjoner som analyserer sitatet.
Beskylder dere museumsdirektøren for noe ulovlig?
Nei. Vi siterer hans offentlige uttalelse og legger verken til personlige vurderinger eller antakelser om motivasjonen hans. Alt som står, kommer fra de uavhengige kildene som er sitert i samme avsnitt.
Hvor fører de gamle lenkene til disse guidene nå?
Til denne siden, i alle språkversjoner.
Kort oppsummert
Åtte guider til det keiserlige sentrum av St. Petersburg er slettet, og de gamle adressene omdirigerer hit. Direktøren for museet som holder til i Vinterpalasset, koblet offentlig krigen i juni 2022 til «nasjonal selvhevdelse» og keiserlig tradisjon. FNs generalforsamlings resolusjoner 68/262 og ES-11/4 gir denne kontinuiteten en annen juridisk vurdering. Forordning 2025/2033 forbyr personer i EU å tilby tjenester knyttet til turisme i Russland. Overgangsperioden for eksisterende kontrakter utløp 1. januar 2026. Det tyske utenriksdepartementet advarer mot reiser. Byer med keiserlig arkitektur som vi fortsatt dekker, er listet opp ovenfor.
Hvordan du kan hjelpe
Vi samler ikke inn penger og mottar ingenting fra lenkene nedenfor. Dette er offisielle nettsteder for organisasjoner som arbeider med konsekvensene av krigen:
- UNHCR, FNs høykommissær for flyktninger, unhcr.org
- UNICEF, unicef.org
- Ukrainsk Røde Kors, redcross.org.ua
Kilder
- Novaya Gazeta Europe, rekonstruksjon av et intervju med direktøren for Statens eremitasjemuseum, 20.10.2025. https://novayagazeta.eu/en/articles/2025/10/20/the-emperor-en
- The Art Newspaper, om offentlige uttalelser fra eremitasjemuseets direktør, 11.04.2023. https://www.theartnewspaper.com/2023/04/11/pro-putin-hermitage-director-mikhail-piotrovsky-speaks-out-again-in-support-of-war-in-ukraine
- Det ukrainske instituttet, uttalelse om intervjuet med Mikhail Piotrovskij. https://ui.org.ua/en/news-en/statement-on-the-interview-of-mikhail-piotrovsky-2/
- FNs generalforsamling, resolusjon 68/262 «Ukrainas territorielle integritet», 27.03.2014. https://digitallibrary.un.org/record/767883/files/A_RES_68_262-EN.pdf?ln=en
- FNs generalforsamling, resolusjon ES-11/4, 12.10.2022. https://press.un.org/en/2022/ga12458.doc.htm
- FNs generalforsamling, resolusjon ES-11/1, 02.03.2022. https://press.un.org/en/2022/ga12407.doc.htm
- Rådsforordning (EU) 2025/2033 av 23.10.2025 om endring av forordning 833/2014, EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ:L_202502033
- Skadden, analyse av EUs 19. sanksjonspakke, 11/2025. https://www.skadden.com/insights/publications/2025/11/eu-adopts-19th-sanctions-package
- Auswärtiges Amt, Russische Föderation: Reise- und Sicherheitshinweise, per 02.09.2026. https://www.auswaertiges-amt.de/de/service/laender/russischefoederation-node/russischefoederationsicherheit-201536?isLocal=false&isPreview=false
- Centre for Eastern Studies OSW, Russlands budsjett for 2026, 09.12.2025. https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/osw-commentary/2025-12-09/russias-2026-budget-mounting-financial-challenges-and-economic
Dato for lenkesjekk: 03.09.2026.


