Zum Inhalt springen
Ismailowo und Kolomenskoje: Warum wir diese Reiseführer entfernt haben
Standpunkt der Redaktion
Aktualisiert:8 Min1,582 Wörter

Ismailowo und Kolomenskoje: Warum wir diese Reiseführer entfernt haben

Hier lagen drei Beiträge: zur Insel in Ismailowo im Osten Moskaus, zum Ismailowoer Kreml und zum Palast in Kolomenskoje. Alle drei wurden in sämtlichen Sprachversionen der Website entfernt.

Sie verband ein Versprechen, das in ihren Untertiteln und Einstiegspassagen stand: Hier kannst du das echte alte Russland sehen. An der Stelle dieses Versprechens steht eine für Besucher gebaute Nachbildung, und unsere Texte sagten darüber fast nichts. Wir haben sie nicht entfernt, weil wir Rekonstruktionen ablehnen, sondern weil das Ersetzen von Geschichte durch eine Kulisse aufgehört hat, eine harmlose Erzählung zu sein.

💡 Auf einen Blick:

  • welche drei Beiträge entfernt wurden und was sie den Lesern versprachen
  • warum wir weder Baudaten noch Bewertungen dieser Orte nennen
  • was in Russland mit Organisationen geschieht, die zur historischen Erinnerung gearbeitet haben
  • welche mitteleuropäischen Städte in unseren aktuellen Rubriken bleiben
  • Stand: 09/2026

Warum wir diese Beiträge gelöscht haben

Alle drei Texte funktionierten als gewöhnliche touristische Nachschlagewerke: wie man hinkommt, was es zu sehen gibt, wie viel der Eintritt kostet. Unsere Leser kamen über Suchanfragen nach einem Terem, einem Holzpast und einem Souvenirmarkt zu ihnen und bekamen genau das, wonach sie suchten.

Russlands umfassender Überfall auf die Ukraine begann am 24. Februar 2022, und nach diesem Datum veröffentlichten wir weiterhin eine Einladung, ein Wochenende in einer Kulisse des alten Russlands zu verbringen. Alle drei Texte wurden entfernt, und die alten URLs leiten jetzt hierher weiter.

Es lohnt sich zu erklären, warum wir diese Texte nicht mit einem Hinweis oben im Archiv gelassen haben. Eine archivierte Seite bleibt im Index und beantwortet weiterhin dieselbe Suchanfrage, das heißt, sie funktioniert genauso wie zuvor, nur mit einem Kleingedruckten-Haftungsausschluss. Ein Leser, der über eine Suche nach einem Holzpast ankam, hätte einen Nachschlagewerktext über einen Holzpast bekommen. Statt eines Archivs gibt es daher eine Weiterleitung zu einer Erklärung, und dieselbe Regel gilt ausnahmslos für jeden Text in diesem Abschnitt.

Sagen wir auch gleich, was dieser Text bewusst nicht enthält. Wir nennen weder das Baujahr dieser Anlagen noch Bewertungen ihrer architektonischen Qualität noch Argumente darüber, wie genau sie die verlorenen Originale nachbilden. Für solche Behauptungen haben wir keine verifizierte Primärquelle, und ohne Quelle veröffentlichen wir keine Zahlen oder Bewertungen: Diese Regel gilt für jeden Text im Abschnitt, und hier ist sie besonders passend, denn das Thema ist gerade die Genauigkeit historischer Behauptungen.

Der finanzielle Rahmen ist derselbe wie im übrigen Abschnitt und bescheidener, als man oft annimmt. Der Anteil der Öl- und Gaseinnahmen am russischen Haushalt ist auf rund 22 Prozent gesunken, während der Anteil der Nicht-Öl- und Gaseinnahmen, zu denen auch Steuern aus dem Dienstleistungssektor zählen, auf rund 78 Prozent gestiegen ist (OSW Centre for Eastern Studies, 09.12.2025). Das bedeutet: Die Ausgaben eines Besuchers landen in dem Teil des Haushalts, der für den Staat heute schwerer wiegt als vor dem Krieg.

Die Erinnerung, über die unsere Texte nicht schrieben

Die eigentliche Geschichte hier ist keine architektonische. Während der touristische Komplex den Besuchern ein Bild des alten Landes verkaufte, wurden die Organisationen, die an seiner realen Geschichte arbeiteten, liquidiert.

Memorial wurde 1987 gegründet, zu den Initiatoren gehörte Andrei Sacharow, Träger des Friedensnobelpreises von 1975. 2016 stufte die Behörde die Organisation als ausländischen Agenten ein, 2021 ordnete das Oberste Gericht Russlands ihre Liquidation an, und 2022, nach Beginn des umfassenden Überfalls, erklärten die Behörden sie für illegal und besetzten die Räumlichkeiten der zwangsweise aufgelösten Organisation (Nobelkomitee, Hintergrund zum Friedensnobelpreisträger 2022). Memorial selbst erhielt den Preis 2022, gemeinsam mit dem ukrainischen Zentrum für bürgerliche Freiheiten und dem belarussischen Menschenrechtler Ales Bjaljazki (Nobelkomitee). 2026 stufte ein russisches Gericht Memorial als extremistisch ein und kriminalisierte damit faktisch ihre Arbeit; das Nobelkomitee verurteilte das Urteil (Al Jazeera, 08.04.2026).

Das ist kein Einzelfall, sondern ein Betriebssystem. Das Gesetz über unerwünschte Organisationen ist seit 2015 in Kraft und erlaubt es, ausländische Organisationen und ihre Materialien zu verbieten (EUAA). Mit Stand April 2026 wurden mehr als 340 Organisationen als unerwünscht eingestuft, und das Register ausländischer Agenten führt mehr als 1.173 juristische und natürliche Personen (Human Rights Watch, World Report 2026). Mindestens 37 Schuldsprüche wurden nach Artikel 284.1 des russischen Strafgesetzbuchs verhängt (EUAA).

Im April 2026 erklärten UN-Experten, die Strategie, Antiterror- und Antiextremismusgesetze offen zu missbrauchen, um die russische Zivilgesellschaft zu zerstören, müsse aufhören (UN OHCHR, 09.04.2026).

Es gibt eine direkte Verbindung zwischen diesen beiden Tatsachengruppen, und wir formulieren sie als Einschätzung, nicht als bewiesene Behauptung. Ein Staat, der eine bequeme Kulisse der Vergangenheit fördert und gleichzeitig die Organisationen zerstört, die an ihren unbequemen Teilen arbeiteten, verwaltet Geschichte selektiv. Ein touristischer Text verschweigt das schon durch die Natur des Genres, und deshalb veröffentlichen wir solche Texte nicht mehr.

Was das für dich bedeutet

Punkt

Stand 09/2026

Quelle

Dienstleistungen im Zusammenhang mit Tourismus in Russland

Verboten durch Artikel 5n Absatz 2 der Verordnung 833/2014 in der Fassung der Verordnung 2025/2033

EUR-Lex

Übergangsfrist

Endete am 01.01.2026

Skadden, 11.2025

Reisehinweis des Auswärtigen Amts

„Vor Reisen in die Russische Föderation wird gewarnt"

Auswärtiges Amt

Register „unerwünschter" Organisationen und „ausländischer Agenten"

Mehr als 340 Organisationen und mehr als 1.173 Einrichtungen und Einzelpersonen, Stand: 04/2026

Human Rights Watch

Position der UN-Expertinnen und -Experten

Der Missbrauch der Anti-Extremismus-Gesetzgebung zur Zerstörung der Zivilgesellschaft muss aufhören

UN OHCHR, 09.04.2026

Die Verordnung (EU) 2025/2033 des Rates vom 23. Oktober 2025 ersetzte Artikel 5n Absatz 2 der Verordnung 833/2014 durch ein unmittelbares Verbot, Dienstleistungen zu erbringen, die in direktem Zusammenhang mit touristischen Aktivitäten in Russland stehen, einschließlich der Werbung für solche Dienstleistungen (EUR-Lex; Skadden, 11.2025). Für uns bedeutet das: Die Frage „veröffentlichen oder nicht" ist rechtlich gar nicht mehr offen.

Wohin du stattdessen fahren kannst

Die Anfrage betraf Holzarchitektur, einen Kunsthandwerkermarkt und eine Altstadt, durch die man den ganzen Tag laufen kann. Die aktiven Bereiche der Website beantworten das: Polen mit Krakau, Tschechien, Ungarn und Deutschland. Für Leserinnen und Leser, die gezielt Holzarchitektur und ethnografische Freilichtmuseen suchen, sind die polnischen und tschechischen Skansen die nächste Entsprechung, und für Souvenirstände und Handwerksmärkte die Altstädte von Krakau und Prag.

Die grundsätzliche Erläuterung der redaktionellen Entscheidung für den gesamten Bereich ist im Bereichs-Hub zusammengefasst. Dazu passend: unsere Position zum Kreml und zum Ensemble innerhalb der Mauern.

Unsere Position

Wir glauben, dass touristische Rekonstruktion an sich keine moralische Frage ist: Wiederaufgebaute Viertel und Paläste gibt es in ganz Europa, und wir schreiben über sie. Nach unserer Einschätzung liegt der Unterschied darin, was der Staat in der Nähe tut. Wenn Organisationen, die sich mit dokumentarischer Erinnerung befasst haben, aufgelöst und als extremistisch eingestuft wurden, ist eine Einladung, sich eine bequeme Version der Vergangenheit anzusehen, keine neutrale Einladung mehr.

Wir schreiben über den Staat und seine Politik, nicht über Menschen aufgrund ihres Passes. Es gibt Menschen in Russland, die sich gegen den Krieg ausgesprochen und dafür Haftstrafen erhalten haben. Unsere Entscheidung, keine Reiseführer zu Russland zu veröffentlichen, betrifft Geld, Sanktionen und die Sicherheit der Leserinnen und Leser, nicht die Nationalität.

Veröffentlicht: 3. September 2026. Zuletzt aktualisiert: 3. September 2026.

⁉️🤔 Häufige Fragen

Warum schreibt ihr nicht, wann diese Bauwerke errichtet wurden?

Weil wir für diese Daten keine verifizierte Primärquelle haben. Die Regel für diesen Abschnitt ist einfach: Jede Zahl muss durch ein Dokument oder eine Quelle im selben Absatz belegt sein, und ohne Quelle veröffentlichen wir keine Zahlen. In einem Text, der genau von der Genauigkeit historischer Behauptungen handelt, wäre ein Verstoß gegen diese Regel seltsam.

Ist Rekonstruktion etwas Schlechtes?

Das behaupten wir nicht, und wir sagen ausdrücklich das Gegenteil. Das Problem ist nicht die Art der Bauweise, sondern das, was darum herum passiert: Organisationen, die dokumentarisch zur Geschichte gearbeitet haben, wurden geschlossen, und eine davon wurde als extremistisch eingestuft. Unsere früheren Texte haben dazu geschwiegen.

Was hat Memorial mit einem Souvenirkomplex zu tun?

In beiden Geschichten geht es um dasselbe: Wer kontrolliert die Vergangenheit und wie. Wir setzen sie nicht miteinander gleich, und wir stellen die Fakten zur Schließung und zur Extremismus-Einstufung streng nach Quellen dar, während die Verbindung zwischen ihnen als unsere Einschätzung formuliert ist.

Habt ihr auch den Text über die Insel mit dem Teich gelöscht?

Ja, alle drei Beiträge. Sie waren gleich aufgebaut, als Besucherführer, und die Entscheidung bezieht sich genau auf diese Funktion.

Werdet ihr diese Beiträge wieder zurückbringen?

Wir machen keine Versprechen mit Datum. Die Entscheidung wird neu bewertet, wenn sich die Gründe dafür ändern, die im Quellenblock aufgeführt sind.

Kurz gesagt

Drei Beiträge zu Ismailowo und Kolomenskoje wurden vollständig entfernt. Die wichtigste Erkenntnis ist eine andere: Besuchern wird eine bequeme Version der Vergangenheit verkauft, während Organisationen, die mit echter Geschichte gearbeitet haben, geschlossen und verboten wurden. Mittel- und osteuropäische Städte mit Altstädten und Freilichtmuseen, über die wir weiterhin schreiben, sind oben aufgeführt.

Wie du helfen kannst

Wir sammeln kein Geld und wir erhalten nichts über die unten stehenden Links. Das sind offizielle Websites von Organisationen, die mit den Folgen des Krieges arbeiten:

Quellen

Linkprüfung: 03.09.2026.

Redaktion tourism.com.de
Redaktion tourism.com.deReiseredaktion: Recherche, Faktencheck, Aktualisierung→ Alle Veröffentlichungen

Eine kleine Redaktion, die Reiseführer für Individualreisende schreibt. Wir reisen selbst, waren aber nicht überall. Preise, Öffnungszeiten und Anreise prüfen wir deshalb anhand offizieller Quellen.