Saltar para o conteúdo
Suzdal: porque removemos estes guias

Suzdal: porque removemos estes guias

Aqui existiam quatro peças: um itinerário de um dia, uma seleção de museus, uma longa lista de pontos de interesse e uma panorâmica das igrejas. Todas as quatro foram removidas em todas as versões linguísticas, e os antigos URLs redirecionam agora permanentemente para esta página.

Digamos desde já o que este texto não conterá. Nem itinerário, nem horários, nem conselhos sobre como planear o dia. A razão é dupla. A formal: a partir de 1 de janeiro de 2026, um editor sediado na UE está proibido de prestar serviços diretamente relacionados com atividades turísticas na Rússia, incluindo a publicidade a tais serviços. A substantiva: a cidade foi vendida como uma viagem à memória histórica do país, e trabalhar com essa memória dentro do país passou, nos últimos anos, da categoria de indesejável para a categoria de criminalmente punível.

💡 Numa vista de olhos:

  • que quatro peças foram removidas e o que abrangiam
  • porque já não se sustenta a promessa de uma «viagem à memória»
  • sobre o que não escreveremos, porque não temos factos verificados
  • que cidades históricas da Europa Central permanecem nas nossas secções ativas
  • Última atualização: 09/2026

Porque eliminámos estes guias

Os quatro textos seguiam o mesmo padrão: uma lista de monumentos de pedra branca, exposições de museus, conjuntos monásticos e um plano de caminhada pronto a usar. Cada um deles tinha uma componente prática, e sem ela o material desfaz-se: uma lista de pontos de interesse sem sugestão para os visitar é um índice, não um artigo.

A invasão em larga escala da Ucrânia pela Rússia começou a 24 de fevereiro de 2022 (comunicado de imprensa da ONU GA/12407, 02/03/2022). Consideramos que, após essa data, uma equipa editorial sediada na União Europeia não pode publicar textos que organizem viagens a este país, e a dimensão da cidade nada muda aqui.

A parte financeira do argumento é a seguinte. O peso das receitas do petróleo e do gás no orçamento federal russo caiu para cerca de 22 por cento em 2025 e 2026, enquanto o peso das receitas não petrolíferas e não ligadas ao gás subiu para cerca de 78 por cento (Centro de Estudos Orientais OSW, 09/12/2025). Uma noite de estadia, bilhetes de museu e um almoço numa pequena cidade inserem-se precisamente nessa segunda categoria, e os montantes são irrelevantes: o que importa não é a dimensão, mas a direção do pagamento.

Uma viagem à memória num país onde a memória vai a julgamento

Todo o sentido dos textos anteriores assentava numa única promessa: aqui pode tocar-se a história antiga, vê-la intacta e sair com a sensação de que o passado foi preservado. Essa promessa pressupõe que o país tem pessoas que preservam e estudam o passado, e que o fazem livremente. Eis o que aconteceu a esse pressuposto.

A organização de direitos humanos Memorial, que passou três décadas a recolher dados sobre vítimas de repressão política, foi liquidada por decisão judicial e, em 2022, recebeu o Prémio Nobel da Paz juntamente com o Centro Ucraniano para as Liberdades Civis e um defensor bielorrusso dos direitos humanos (nota de contexto do Comité Nobel). Em 2026, um tribunal russo classificou a mesma organização como «extremista», o que significa que o trabalho com essa memória foi transferido para a esfera criminal (RFE/RL); o Comité Nobel condenou a decisão (Al Jazeera, 08/04/2026).

Não se trata de uma história isolada, mas de um sistema. A lei sobre «organizações indesejáveis» está em vigor desde 2015 (Agência da UE para o Asilo), e pelo menos 37 sentenças condenatórias foram proferidas ao abrigo do artigo 284.1 do Código Penal russo por participação nas atividades de uma dessas organizações (Agência da UE para o Asilo). Mais de 343 organizações foram designadas «indesejáveis», e mais de 1 173 entidades e pessoas constam do registo de «agentes estrangeiros» (Human Rights Watch, World Report 2026).

Daí a nossa conclusão, e ela diz respeito ao género, não à cidade. Um texto de viagens sobre muralhas antigas oferece ao leitor uma versão altamente curada do passado: aquela que convém ao Estado. Tudo o que não cabe nessa versão não pode, atualmente, ser estudado no mesmo país sem risco criminal. Não estamos dispostos a publicar um texto assim e a fingir que a outra metade não existe.

O que não afirmamos sobre a própria Suzdal

Impõe-se aqui uma ressalva justa. Não temos factos verificados que liguem esta cidade em concreto à guerra: nem estatuto de sanções para empresas locais, nem acontecimentos documentados que possamos apontar. Não os procuramos a posteriori, e não forçamos o encaixe.

O nosso argumento é, portanto, de âmbito nacional, e é assim que o apresentamos. Não escrevemos que se produza algo nesta cidade para a frente, não atribuímos posições a museus locais e não relatamos o que pensam os residentes. Tudo o que foi dito acima diz respeito a decisões judiciais e estatais e está sustentado por ligações.

Uma ressalva assim parece mais fraca do que uma acusação local contundente, e compreendemos isso. Mas um argumento local inventado destruiria a confiança em tudo o resto neste texto, e preferimos que cada afirmação aqui possa ser verificada através de uma ligação.

O que isto significa para si

Item

Estado 09/2026

Fonte

Serviços relacionados com o turismo na Rússia

Proibidos pelo artigo 5.º-N, n.º 2, do Regulamento 833/2014, com a redação que lhe foi dada pelo Regulamento 2025/2033, de 23.10.2025

EUR-Lex

Período transitório

Para os contratos celebrados antes de 24.10.2025, terminou em 01.01.2026

Skadden, 11.2025

Serviços de guia e itinerários

Explicitamente incluídos entre os abrangidos pela proibição

Skadden, 11.2025

Risco penal de participar em atividade «indesejável»

Pelo menos 37 condenações ao abrigo do artigo 284.1 do Código Penal russo

Agência da UE para o Asilo

Aviso do Ministério dos Negócios Estrangeiros alemão

«Vor Reisen in die Russische Föderation wird gewarnt»

Auswärtiges Amt

Onde ir em alternativa

A pergunta que os leitores trouxeram a estes quatro textos era sobre uma pequena cidade antiga que se percorre a pé num dia: igrejas, um museu ao ar livre, uma tradição artesanal e sossego. As secções ativas do site respondem a isso: a Polónia com Cracóvia, Kazimierz Dolny e Torun, a Chéquia com Kutná Hora, Telc e Cesky Krumlov, a Hungria com Eger e Szentendre, a Alemanha com Quedlinburg, Bamberg e Rothenburg. Aqui não se indicam sítios individuais com horários e preços: isso é tarefa das secções ativas por país, não desta coluna.

A explicação global da decisão para toda a secção está reunida no centro da coluna. Vizinhos temáticos na mesma rota: a posição sobre Kolomna e a posição sobre Yaroslavl.

A nossa posição

Consideramos que viajar pela memória histórica faz sentido onde essa memória é livre. Na nossa avaliação, num país onde trabalhar com a memória da repressão se tornou crime, um guia de uma cidade antiga vende não a história, mas a sua versão permitida. Decidimos retirar os quatro textos e explicar porquê no mesmo endereço.

Não pensamos que a arquitetura tenha culpa, e não apelamos a que alguém esqueça. Os monumentos de pedra branca continuarão a ser o que eram, independentemente das nossas decisões. Só uma coisa mudou: já não queremos ser nós a conduzir os leitores até eles.

Escrevemos sobre o Estado e as suas políticas, não sobre pessoas com base no passaporte. Há pessoas na Rússia que se manifestaram contra a guerra e foram presas por isso. A nossa decisão de não publicar guias sobre a Rússia prende-se com dinheiro, sanções e segurança dos leitores, não com nacionalidade.

Publicado: 3 de setembro de 2026. Última atualização: 3 de setembro de 2026.

⁉️🤔 Perguntas frequentes

As igrejas do século XII não têm nada a ver com isto. Por que razão apagar?

Não apagámos igrejas, apagámos os nossos próprios guias para as visitar. A diferença está na função do texto: um artigo sobre a história da arquitetura é possível, mas um itinerário de um dia com museus e horários de abertura é um serviço proibido para uma pessoa da UE, tal como a sua publicidade.

Estão a dizer algo de mal sobre a própria cidade?

Não, e dizemo-lo de forma explícita. Não temos factos verificados que liguem esta cidade à guerra, não estamos a inventar nenhum, e todo o argumento do texto se aplica ao país no seu conjunto.

Por que razão não puderam manter o texto com um aviso no topo?

Porque uma página dessas continuaria a responder à mesma pesquisa e a conduzir à mesma ação, apenas com uma nota em letras pequenas. Optámos por colocar uma explicação no seu lugar.

Vão repor estes guias?

Não fazemos promessas com datas. A decisão será reavaliada quando os fundamentos que a sustentam, indicados no bloco de fontes, mudarem.

Em resumo

Quatro artigos sobre Suzdal foram removidos na íntegra, e os antigos URLs redirecionam agora para aqui. A promessa de uma viagem em busca de memória histórica autêntica não resiste a um exame atento: a organização que passou três décadas a recolher dados sobre a repressão política e recebeu o Prémio Nobel da Paz em 2022 foi designada «extremista» na Rússia em 2026, mais de 343 organizações foram declaradas «indesejáveis» e pelo menos 37 condenações foram proferidas ao abrigo do artigo sobre a participação nas suas atividades. Não temos factos verificados sobre a própria cidade, e dizemo-lo com clareza em vez de forçarmos o argumento para que encaixe. O quadro jurídico aplica-se de qualquer forma: desde 1 de janeiro de 2026, os serviços relacionados com atividades turísticas na Rússia, e a sua publicidade, estão proibidos para uma pessoa da UE. As cidades históricas da Europa Central sobre as quais continuamos a escrever estão indicadas acima.

Como pode ajudar

Não recolhemos dinheiro e não recebemos nada dos links abaixo. São sites oficiais de organizações que trabalham com as consequências da guerra:

Fontes

Data de verificação dos links: 03.09.2026.