
Suzdal: porque removemos estes guias
Aqui existiam quatro peças: um itinerário de um dia, uma seleção de museus, uma longa lista de pontos de interesse e uma panorâmica das igrejas. Todas as quatro foram removidas em todas as versões linguísticas, e os antigos URLs redirecionam agora permanentemente para esta página.
Digamos desde já o que este texto não conterá. Nem itinerário, nem horários, nem conselhos sobre como planear o dia. A razão é dupla. A formal: a partir de 1 de janeiro de 2026, um editor sediado na UE está proibido de prestar serviços diretamente relacionados com atividades turísticas na Rússia, incluindo a publicidade a tais serviços. A substantiva: a cidade foi vendida como uma viagem à memória histórica do país, e trabalhar com essa memória dentro do país passou, nos últimos anos, da categoria de indesejável para a categoria de criminalmente punível.
💡 Numa vista de olhos:
- que quatro peças foram removidas e o que abrangiam
- porque já não se sustenta a promessa de uma «viagem à memória»
- sobre o que não escreveremos, porque não temos factos verificados
- que cidades históricas da Europa Central permanecem nas nossas secções ativas
- Última atualização: 09/2026
Porque eliminámos estes guias
Os quatro textos seguiam o mesmo padrão: uma lista de monumentos de pedra branca, exposições de museus, conjuntos monásticos e um plano de caminhada pronto a usar. Cada um deles tinha uma componente prática, e sem ela o material desfaz-se: uma lista de pontos de interesse sem sugestão para os visitar é um índice, não um artigo.
A invasão em larga escala da Ucrânia pela Rússia começou a 24 de fevereiro de 2022 (comunicado de imprensa da ONU GA/12407, 02/03/2022). Consideramos que, após essa data, uma equipa editorial sediada na União Europeia não pode publicar textos que organizem viagens a este país, e a dimensão da cidade nada muda aqui.
A parte financeira do argumento é a seguinte. O peso das receitas do petróleo e do gás no orçamento federal russo caiu para cerca de 22 por cento em 2025 e 2026, enquanto o peso das receitas não petrolíferas e não ligadas ao gás subiu para cerca de 78 por cento (Centro de Estudos Orientais OSW, 09/12/2025). Uma noite de estadia, bilhetes de museu e um almoço numa pequena cidade inserem-se precisamente nessa segunda categoria, e os montantes são irrelevantes: o que importa não é a dimensão, mas a direção do pagamento.
Uma viagem à memória num país onde a memória vai a julgamento
Todo o sentido dos textos anteriores assentava numa única promessa: aqui pode tocar-se a história antiga, vê-la intacta e sair com a sensação de que o passado foi preservado. Essa promessa pressupõe que o país tem pessoas que preservam e estudam o passado, e que o fazem livremente. Eis o que aconteceu a esse pressuposto.
A organização de direitos humanos Memorial, que passou três décadas a recolher dados sobre vítimas de repressão política, foi liquidada por decisão judicial e, em 2022, recebeu o Prémio Nobel da Paz juntamente com o Centro Ucraniano para as Liberdades Civis e um defensor bielorrusso dos direitos humanos (nota de contexto do Comité Nobel). Em 2026, um tribunal russo classificou a mesma organização como «extremista», o que significa que o trabalho com essa memória foi transferido para a esfera criminal (RFE/RL); o Comité Nobel condenou a decisão (Al Jazeera, 08/04/2026).
Não se trata de uma história isolada, mas de um sistema. A lei sobre «organizações indesejáveis» está em vigor desde 2015 (Agência da UE para o Asilo), e pelo menos 37 sentenças condenatórias foram proferidas ao abrigo do artigo 284.1 do Código Penal russo por participação nas atividades de uma dessas organizações (Agência da UE para o Asilo). Mais de 343 organizações foram designadas «indesejáveis», e mais de 1 173 entidades e pessoas constam do registo de «agentes estrangeiros» (Human Rights Watch, World Report 2026).
Daí a nossa conclusão, e ela diz respeito ao género, não à cidade. Um texto de viagens sobre muralhas antigas oferece ao leitor uma versão altamente curada do passado: aquela que convém ao Estado. Tudo o que não cabe nessa versão não pode, atualmente, ser estudado no mesmo país sem risco criminal. Não estamos dispostos a publicar um texto assim e a fingir que a outra metade não existe.
O que não afirmamos sobre a própria Suzdal
Impõe-se aqui uma ressalva justa. Não temos factos verificados que liguem esta cidade em concreto à guerra: nem estatuto de sanções para empresas locais, nem acontecimentos documentados que possamos apontar. Não os procuramos a posteriori, e não forçamos o encaixe.
O nosso argumento é, portanto, de âmbito nacional, e é assim que o apresentamos. Não escrevemos que se produza algo nesta cidade para a frente, não atribuímos posições a museus locais e não relatamos o que pensam os residentes. Tudo o que foi dito acima diz respeito a decisões judiciais e estatais e está sustentado por ligações.
Uma ressalva assim parece mais fraca do que uma acusação local contundente, e compreendemos isso. Mas um argumento local inventado destruiria a confiança em tudo o resto neste texto, e preferimos que cada afirmação aqui possa ser verificada através de uma ligação.
O que isto significa para si
Item | Estado 09/2026 | Fonte |
|---|---|---|
Serviços relacionados com o turismo na Rússia | Proibidos pelo artigo 5.º-N, n.º 2, do Regulamento 833/2014, com a redação que lhe foi dada pelo Regulamento 2025/2033, de 23.10.2025 | |
Período transitório | Para os contratos celebrados antes de 24.10.2025, terminou em 01.01.2026 | |
Serviços de guia e itinerários | Explicitamente incluídos entre os abrangidos pela proibição | |
Risco penal de participar em atividade «indesejável» | Pelo menos 37 condenações ao abrigo do artigo 284.1 do Código Penal russo | |
Aviso do Ministério dos Negócios Estrangeiros alemão | «Vor Reisen in die Russische Föderation wird gewarnt» |
Onde ir em alternativa
A pergunta que os leitores trouxeram a estes quatro textos era sobre uma pequena cidade antiga que se percorre a pé num dia: igrejas, um museu ao ar livre, uma tradição artesanal e sossego. As secções ativas do site respondem a isso: a Polónia com Cracóvia, Kazimierz Dolny e Torun, a Chéquia com Kutná Hora, Telc e Cesky Krumlov, a Hungria com Eger e Szentendre, a Alemanha com Quedlinburg, Bamberg e Rothenburg. Aqui não se indicam sítios individuais com horários e preços: isso é tarefa das secções ativas por país, não desta coluna.
A explicação global da decisão para toda a secção está reunida no centro da coluna. Vizinhos temáticos na mesma rota: a posição sobre Kolomna e a posição sobre Yaroslavl.
A nossa posição
Consideramos que viajar pela memória histórica faz sentido onde essa memória é livre. Na nossa avaliação, num país onde trabalhar com a memória da repressão se tornou crime, um guia de uma cidade antiga vende não a história, mas a sua versão permitida. Decidimos retirar os quatro textos e explicar porquê no mesmo endereço.
Não pensamos que a arquitetura tenha culpa, e não apelamos a que alguém esqueça. Os monumentos de pedra branca continuarão a ser o que eram, independentemente das nossas decisões. Só uma coisa mudou: já não queremos ser nós a conduzir os leitores até eles.
Escrevemos sobre o Estado e as suas políticas, não sobre pessoas com base no passaporte. Há pessoas na Rússia que se manifestaram contra a guerra e foram presas por isso. A nossa decisão de não publicar guias sobre a Rússia prende-se com dinheiro, sanções e segurança dos leitores, não com nacionalidade.
Publicado: 3 de setembro de 2026. Última atualização: 3 de setembro de 2026.
⁉️🤔 Perguntas frequentes
As igrejas do século XII não têm nada a ver com isto. Por que razão apagar?
Não apagámos igrejas, apagámos os nossos próprios guias para as visitar. A diferença está na função do texto: um artigo sobre a história da arquitetura é possível, mas um itinerário de um dia com museus e horários de abertura é um serviço proibido para uma pessoa da UE, tal como a sua publicidade.
Estão a dizer algo de mal sobre a própria cidade?
Não, e dizemo-lo de forma explícita. Não temos factos verificados que liguem esta cidade à guerra, não estamos a inventar nenhum, e todo o argumento do texto se aplica ao país no seu conjunto.
Por que razão não puderam manter o texto com um aviso no topo?
Porque uma página dessas continuaria a responder à mesma pesquisa e a conduzir à mesma ação, apenas com uma nota em letras pequenas. Optámos por colocar uma explicação no seu lugar.
Vão repor estes guias?
Não fazemos promessas com datas. A decisão será reavaliada quando os fundamentos que a sustentam, indicados no bloco de fontes, mudarem.
Em resumo
Quatro artigos sobre Suzdal foram removidos na íntegra, e os antigos URLs redirecionam agora para aqui. A promessa de uma viagem em busca de memória histórica autêntica não resiste a um exame atento: a organização que passou três décadas a recolher dados sobre a repressão política e recebeu o Prémio Nobel da Paz em 2022 foi designada «extremista» na Rússia em 2026, mais de 343 organizações foram declaradas «indesejáveis» e pelo menos 37 condenações foram proferidas ao abrigo do artigo sobre a participação nas suas atividades. Não temos factos verificados sobre a própria cidade, e dizemo-lo com clareza em vez de forçarmos o argumento para que encaixe. O quadro jurídico aplica-se de qualquer forma: desde 1 de janeiro de 2026, os serviços relacionados com atividades turísticas na Rússia, e a sua publicidade, estão proibidos para uma pessoa da UE. As cidades históricas da Europa Central sobre as quais continuamos a escrever estão indicadas acima.
Como pode ajudar
Não recolhemos dinheiro e não recebemos nada dos links abaixo. São sites oficiais de organizações que trabalham com as consequências da guerra:
- ACNUR, a Agência da ONU para os Refugiados, unhcr.org
- UNICEF, unicef.org
- Cruz Vermelha Ucraniana, redcross.org.ua
Fontes
- Assembleia Geral da ONU, resolução ES-11/1 «Agressão contra a Ucrânia», 02/03/2022. https://press.un.org/en/2022/ga12407.doc.htm
- Comité Nobel, dados sobre o laureado com o Prémio Nobel da Paz de 2022, Memorial. https://www.nobelprize.org/prizes/peace/2022/memorial/facts/
- RFE/RL, sobre a designação do Memorial como organização extremista. https://www.rferl.org/a/nobel-memorial-extremist-russia/33728508.html
- Al Jazeera, sobre a condenação dessa decisão pelo Comité Nobel, 08/04/2026. https://www.aljazeera.com/news/2026/4/8/nobel-prize-committee-condemns-russian-move-to-criminalise-rights-group
- Agência da UE para o Asilo, sobre a legislação relativa a «organizações indesejáveis» e «agentes estrangeiros». https://www.euaa.europa.eu/russian-federation-country-focus/22-legislation-undesirable-organisations-and-foreign-agents
- Agência da UE para o Asilo, sobre a prática ao abrigo do artigo 284.1 do Código Penal russo. https://www.euaa.europa.eu/russian-federation-country-focus/22-legislation-undesirable-organisations-and-foreign-agents#221_undesirable_organisations
- Human Rights Watch, World Report 2026, capítulo «Rússia». https://www.hrw.org/world-report/2026/country-chapters/russia
- Regulamento (UE) 2025/2033 do Conselho, de 23/10/2025, que altera o Regulamento 833/2014, EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ:L_202502033
- Skadden, análise do 19.º pacote de sanções da UE, 11/2025. https://www.skadden.com/insights/publications/2025/11/eu-adopts-19th-sanctions-package
- Auswärtiges Amt, Russische Föderation: Reise- und Sicherheitshinweise, em 02/09/2026. https://www.auswaertiges-amt.de/de/service/laender/russischefoederation-node/russischefoederationsicherheit-201536?isLocal=false&isPreview=false
- Centre for Eastern Studies OSW, o orçamento russo para 2026, 09/12/2025. https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/osw-commentary/2025-12-09/russias-2026-budget-mounting-financial-challenges-and-economic
Data de verificação dos links: 03.09.2026.


