Aller au contenu
Comment se rendre en Abkhazie : pourquoi nous avons retiré ces instructions
Position de la rédaction
Mis à jour :10 min2,029 mots

Comment se rendre en Abkhazie : pourquoi nous avons retiré ces instructions

Les deux articles qui se trouvaient à cette adresse ont disparu: un guide expliquant comment se rendre en Abkhazie et un texte sur ce qu'on pouvait en rapporter comme souvenir. Avec eux, toute la rubrique a été supprimée: la catégorie «Abkhazie» a été effacée de toutes les versions linguistiques du site, et toutes ses URL redirigent désormais ici.

L'Abkhazie (qui relève de la Géorgie en droit international) est occupée par la Russie. L'itinéraire habituel pour s'y rendre passe par la Russie, et cette direction d'entrée précise est criminalisée par la loi géorgienne sur les territoires occupés. En publiant ce guide, nous expliquions à nos lecteurs comment commettre une infraction pénale dans un pays candidat à l'adhésion à l'Union européenne. C'est pourquoi il n'y a aucun itinéraire dans ce texte.

💡 En bref:

  • quels deux articles et quelle rubrique ont été supprimés
  • ce que la Cour européenne des droits de l'homme a établi dans l'affaire Géorgie c. Russie (II)
  • comment le nettoyage ethnique en Abkhazie est documenté dans les documents de l'OSCE et les résolutions de l'ONU
  • ce que dit la loi géorgienne sur les territoires occupés et pourquoi nous ne décrivons pas l'itinéraire
  • Dernière mise à jour: 09/2026

Pourquoi nous avons supprimé ces guides

Les deux textes étaient pratiques. Le premier expliquait l'itinéraire, le second décrivait quels biens valaient la peine d'être rapportés. Ni l'un ni l'autre ne mentionnait le statut juridique du territoire, ni comment la guerre de 2008 s'était terminée, ni ce qu'il était advenu des personnes qui y vivaient avant.

Nous n'y avons pas ajouté d'avertissements. Un guide sans avertissement et un guide avec avertissement restent tout autant un guide: le lecteur obtient un itinéraire, et la rédaction en reste l'autrice. C'est pourquoi les deux articles et toute la rubrique ont été supprimés, et les anciennes URL redirigent désormais vers cette explication.

Le cadre général de cette décision pour l'ensemble de notre rubrique est décrit séparément. L'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie a commencé le 24 février 2022, et depuis le 1er janvier 2026, une personne de l'Union européenne ne peut ni fournir ni promouvoir des services directement liés à des activités touristiques en Russie (EUR-Lex, règlement 2025/2033 du 23.10.2025). Ici, cette règle compte non pas en elle-même, mais parce que l'itinéraire habituel vers la côte abkhaze passe par le territoire russe, et que le ministère fédéral allemand des Affaires étrangères déconseille les voyages vers la Fédération de Russie (Auswärtiges Amt). L'argument juridique principal de ce texte est différent, et il est géorgien.

Ce que la Cour européenne des droits de l'homme a établi

La guerre entre la Russie et la Géorgie a eu lieu en août 2008; la phase active des hostilités a duré du 8 au 12 août, après quoi un accord de cessez-le-feu est entré en vigueur (arrêt de la Grande Chambre, base de données HUDOC).

Le 21 janvier 2021, la Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l'homme, dans l'affaire Géorgie c. Russie (II), a jugé par seize voix contre une qu'il existait une pratique administrative contraire aux articles 2, 3 et 8 de la Convention et à l'article 1 du Protocole n° 1: homicides illégaux, tortures, détentions arbitraires, pillages et destructions de villages (texte de l'arrêt, base de données HUDOC). Ces constatations concernent principalement l'Ossétie du Sud et la «zone tampon», non l'Abkhazie. À la même majorité, la Cour a jugé que les événements survenus après la cessation des hostilités relevaient de la juridiction de la Fédération de Russie au sens de l'article 1 de la Convention, ce qui signifie que la Russie porte la responsabilité de ce qui se passe dans ces territoires.

Il ne s'agit pas d'une appréciation journalistique ni de la position d'une partie. C'est un arrêt d'une juridiction internationale, rendu par la Grande Chambre et publié dans son intégralité.

Le nettoyage ethnique dans les documents de l'OSCE et les résolutions de l'ONU

Le nettoyage ethnique de la population géorgienne en Abkhazie est documenté dans les documents finaux des sommets de l'OSCE: Budapest 1994, Lisbonne 1996, Istanbul 1999. Le document de Budapest exprime une vive inquiétude face au nettoyage ethnique, à l'expulsion massive de personnes, majoritairement géorgiennes, de leurs lieux de résidence, et à la mort d'un grand nombre de civils innocents (document de Budapest de la CSCE, 1994).

Depuis 2008, l'Assemblée générale des Nations unies adopte chaque année une résolution sur le statut des personnes déplacées à l'intérieur de leur propre pays et des réfugiés d'Abkhazie et de la région de Tskhinvali: elle condamne les changements démographiques forcés et affirme le droit des personnes déplacées à rentrer chez elles en sécurité et dans la dignité, quelle que soit leur origine ethnique (communiqué de presse de l'ONU GA/12507, 2023). En juin 2025, 107 États ont soutenu cette résolution; en 2024, ils étaient 103 (ministère des Affaires étrangères de Géorgie).

C'est précisément ce contexte qui était totalement absent de nos textes précédents. Le genre du reportage balnéaire est structuré d'une manière qui ne peut pas l'accueillir, et c'est là la principale critique de nos propres articles.

La loi géorgienne sur les territoires occupés

En octobre 2008, la Géorgie a adopté une loi sur les territoires occupés, qui déclare occupé le territoire de la République autonome d'Abkhazie et la région de Tskhinvali (texte de la loi, registre officiel matsne.gov.ge). La loi interdit l'entrée dans ces territoires depuis le côté russe; l'entrée de ressortissants étrangers et d'apatrides depuis toute direction autre que celles prévues par la loi est interdite et punie par le Code pénal géorgien d'une amende ou d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à quatre ans (ibid.).

Nous ne décrivons ni les points de passage, ni les directions, ni les exceptions. La conséquence juridique suffit: l'itinéraire que notre texte précédent présentait comme une route ordinaire vers la mer signifie, pour le lecteur, le risque d'une responsabilité pénale dans un pays avec lequel l'Union européenne a conclu un accord d'association.

Il en va de même pour le second article supprimé. Nous ne décrirons pas comme un souvenir un produit rapporté d'un territoire occupé soumis à ce régime juridique: un cadeau de vacances et un objet dont l'origine est liée aux conséquences de personnes chassées de chez elles sont deux choses différentes, et nous ne les mélangerons pas dans un même texte.

Ce que cela signifie pour vous

Élément

Statut 09/2026

Source

Statut juridique du territoire

Partie de la Géorgie, occupée par la Russie

CEDH, HUDOC

Entrée depuis la Russie

Interdite par la loi géorgienne sur les territoires occupés, punissable de jusqu'à quatre ans de prison

matsne.gov.ge

Droits des personnes déplacées

Résolution annuelle de l'Assemblée générale de l'ONU, soutenue par 107 États en 2025

ONU, GA/12507, MAE géorgien

Services liés au tourisme en Russie

Interdits par l'article 5n(2) du règlement 833/2014 tel que modifié par le règlement 2025/2033, période transitoire expirée le 01.01.2026

EUR-Lex, Skadden

Recommandation du ministère allemand des Affaires étrangères sur la Russie

«Vor Reisen in die Russische Föderation wird gewarnt»

Auswärtiges Amt

Nous n'écrivons rien sur l'assistance consulaire ni sur l'assurance: cela relève de la préparation du voyage, et nous ne traitons pas ce sujet.

Où partir à la place

Le remplacement le plus fidèle, géographiquement et dans l'esprit, est la Géorgie. Batoumi et tout le littoral de la mer Noire du pays auquel appartient l'Abkhazie en droit international sont accessibles légalement et sans conséquences juridiques pour le voyageur. Nous avons des rubriques actives sur la Géorgie et l'Arménie, et pour une longue saison balnéaire sur la Turquie, la Bulgarie, le Monténégro, la Grèce et Chypre.

L'explication générale de la décision éditoriale pour l'ensemble de la rubrique est rassemblée dans le hub de la rubrique. Textes associés: notre position sur les hôtels de Gagra et les stations balnéaires d'Abkhazie.

Où nous en sommes

Nous estimons qu'un guide de voyage ne peut pas être neutre lorsqu'il décrit un territoire dont une part importante de la population a été expulsée. Après la guerre de 2008, une juridiction internationale a établi une pratique administrative de meurtres illégaux, de tortures et de destruction de villages, principalement en Ossétie du Sud et dans la «zone tampon». Selon notre appréciation, publier un guide routier dans cette situation revient non pas à informer mais à normaliser, et nous avons décidé de ne pas le faire.

Nous ne décrirons pas non plus l'itinéraire, même pour expliquer pourquoi il est illégal. La conséquence juridique suffit, et tout le reste devient une indication.

Nous écrivons sur un État et ses politiques, pas sur des personnes en fonction de leur passeport. Il y a en Russie des personnes qui se sont opposées à la guerre et ont été condamnées à des peines de prison pour cela. Notre décision de ne pas publier de guides sur la Russie concerne l'argent, les sanctions et la sécurité des lecteurs, pas la nationalité.

Date de publication: 3 septembre 2026. Dernière mise à jour: 3 septembre 2026.

⁉️🤔 Questions fréquentes

L'Abkhazie n'est-elle pas considérée comme indépendante?

Son indépendance est reconnue par un très petit nombre d'États, et le droit international la considère comme faisant partie de la Géorgie occupée par la Russie. C'est la base des résolutions annuelles de l'Assemblée générale des Nations unies sur les droits des personnes déplacées.

Est-il possible d'entrer légalement depuis le côté géorgien?

Nous ne fournissons pas de consultations sur l'entrée et ne décrivons aucun itinéraire. Les conséquences juridiques sont exposées plus haut, dans la section sur la loi géorgienne relative aux territoires occupés.

Pourquoi le texte sur les souvenirs a-t-il lui aussi été supprimé?

Parce qu'il suggérait de rapporter chez soi des articles provenant du territoire dont traite ce texte. Nous ne considérons pas acceptable de décrire de tels articles sous la forme d'une liste de cadeaux.

S'agit-il d'une position contre les habitants de l'Abkhazie?

Non. Le sujet de ce texte, ce sont les décisions des États et des instances internationales, ainsi que notre propre décision éditoriale. Nous n'écrivons rien sur les habitants du territoire en tant que groupe et ne portons aucune accusation contre eux.

Qu'y a-t-il désormais à la place de l'ancienne section?

La section a été supprimée, et toutes ses URL dans toutes les versions linguistiques redirigent vers cette page et vers le texte associé sur les hôtels.

En bref

Le guide pour voyager en Abkhazie, le texte sur les souvenirs et l'ensemble de la section ont été supprimés. Le 21 janvier 2021, la Cour européenne des droits de l'homme a établi une pratique administrative de meurtres illégaux, de tortures, de pillages et de destruction de villages, principalement en Ossétie du Sud et dans la «zone tampon», et en a tenu la Russie responsable. Le nettoyage ethnique de la population géorgienne est documenté dans les documents du sommet de l'OSCE de 1994, 1996 et 1999. La loi géorgienne sur les territoires occupés interdit l'entrée depuis le côté russe sous peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à quatre ans. Comme alternative, nous citons la Géorgie et Batoumi.

Comment vous pouvez aider

Nous ne collectons pas d'argent et ne recevons rien des liens ci-dessous. Ce sont les sites officiels d'organisations qui travaillent sur les conséquences de la guerre:

  • HCR, l'Agence des Nations unies pour les réfugiés, unhcr.org
  • UNICEF, unicef.org
  • Comité international de la Croix-Rouge (CICR)

Sources

Date de vérification des liens: 03.09.2026.

Rédaction de tourism.com.de
Rédaction de tourism.com.deRédaction voyage : recherche, vérification des faits, mises à jour→ Toutes les publications

Une petite rédaction qui écrit des guides pour voyager en indépendant. Nous voyageons nous-mêmes, mais nous ne sommes pas allés partout : nous vérifions donc les prix, les horaires et les trajets auprès des sources officielles.