
Evpatoria et Alushta : pourquoi nous avons retiré ces guides
Autrefois, on trouvait ici cinq articles: trente attractions à Eupatoria, vingt-cinq attractions à Alouchta, quinze excursions à la journée au départ d'Alouchta, douze plages d'Eupatoria et douze hôtels de bord de mer en formule tout compris. Les cinq ont été supprimés, et avec eux les rubriques consacrées aux deux villes ont été fermées dans toutes les versions linguistiques.
Si vous êtes arrivé ici en cherchant des vacances dans ces villes, la réponse est simple. Les deux villes se trouvent sur la péninsule de Crimée (Ukraine), temporairement occupée par la Russie. Pour ce territoire, les listes de circuits et d'hôtels ne sont pas une «option de vacances moins chère»; elles relèvent exactement de ce que le droit européen appelle des services directement liés aux activités touristiques, et sont interdites depuis 2014. Il n'y a ni hôtels, ni plages, ni programmes de circuits dans ce texte.
💡 En bref:
- pourquoi «tout compris» et «excursions à la journée» sont des termes précis dans la règle d'interdiction
- ce que l'on sait des ports, des aéroports et de la protection consulaire sur la péninsule
- quels littoraux de l'UE et de Turquie restent dans nos rubriques actives
- Dernière mise à jour: 09/2026
Pourquoi nous avons supprimé ces guides
Eupatoria et Alouchta étaient vendues dans notre catalogue comme une alternative économique à Yalta. La logique était simple: la même mer, la même saison, un hébergement moins cher et des distances plus courtes. D'où l'ensemble de formats que nous avons retiré: deux catalogues d'attractions, une sélection d'excursions à la journée au départ d'un même point, et deux listes de plages, dont l'une était construite autour d'hôtels avec restauration en formule tout compris.
Aucun des cinq textes ne mentionnait le statut juridique du territoire. En parallèle, la structure même de notre site maintenait deux rubriques distinctes pour ces villes, ce qui signifie que le catalogue les traitait comme des destinations de villégiature à part entière. Les deux rubriques sont fermées, et les redirections depuis celles-ci mènent à cette page.
Soyons précis sur l'argent. Tout hôtel, circuit ou location de transat sur le territoire occupé fonctionne au sein d'un système que la communauté internationale ne reconnaît pas. L'argent d'un visiteur soutient directement ce système.
Pourquoi ce n'est pas une «option moins chère» mais un service interdit
L'article 2 quinquies, paragraphe 1, du règlement (UE) n° 692/2014 du Conseil interdit de fournir des services directement liés aux activités touristiques en Crimée ou à Sébastopol (EUR-Lex, version consolidée). L'interdiction des investissements étrangers et de ces services, y compris dans le secteur maritime, a été introduite par la décision 2014/933/PESC du Conseil du 18 décembre 2014 et le règlement (UE) n° 1351/2014 (texte du règlement). Ce cadre n'a jamais prévu de période transitoire.
Voyons maintenant ce qui compte précisément comme de tels services. L'analyse de la règle analogue applicable à toute la Russie énumère explicitement: les services des agences de voyages et des tour-opérateurs, le travail des guides touristiques et les services publicitaires liés à ces services (Skadden, 11.2025). Les plateformes en ligne, la réservation et la vente de billets sont citées séparément. Nos textes supprimés entraient dans cette liste presque mot pour mot: la sélection d'excursions à la journée faisait le travail d'un guide et d'un agent, la liste d'hôtels avec restauration faisait le travail d'une plateforme, et les deux ensemble constituaient de la publicité pour chacune. Pour la péninsule, la même logique s'applique en vertu de sa propre réglementation, antérieure.
L'interdiction applicable à toute la Russie n'a été ajoutée à celle visant la Crimée qu'à la fin de 2025: le règlement (UE) 2025/2033 du Conseil du 23 octobre 2025 a remplacé le paragraphe 2 de l'article 5 sexies du règlement 833/2014, et la période transitoire pour les contrats déjà conclus a expiré le 1er janvier 2026 (EUR-Lex).
Ce que l'on sait de la situation sur la péninsule
Les ports et les aéroports de Crimée sont fermés, la protection consulaire ne peut pas être assurée sur son territoire, et une entrée depuis la Russie enfreint le droit ukrainien et entraîne une interdiction d'entrée en Ukraine ainsi que d'éventuelles poursuites pénales (ambassade d'Allemagne à Kyiv). Nous énonçons cela comme un fait et n'explorons aucune option: il n'y a pas d'informations pratiques sur la manière de s'y rendre dans cette rubrique.
Il y a aussi un point que les listes de villégiature n'ont jamais mentionné. Le 15 décembre 2022, l'Assemblée générale des Nations unies a adopté la résolution A/RES/77/229 sur la situation des droits humains dans la République autonome de Crimée et la ville de Sébastopol temporairement occupées, par 82 voix contre 14 et 80 abstentions. Elle a souligné en particulier que la conscription des habitants de la péninsule dans les forces armées russes est inadmissible, car contraire au droit international humanitaire (bibliothèque numérique de l'ONU). Le texte sur les plages et le texte sur la conscription décrivent le même littoral la même année.
Ce que cela signifie pour vous, lecteur de l'UE
Élément | Statut 09/2026 | Source |
|---|---|---|
Statut du territoire | Partie de l'Ukraine, temporairement occupée par la Russie; le «référendum» de 2014 n'a aucune force juridique | |
Services liés au tourisme sur la péninsule | Interdits par l'article 2d(1) du règlement 692/2014, sans période transitoire | |
Ce qui entre dans la catégorie des services | Selon l'analyse de l'article 5n du règlement 833/2014: agences de voyages, tour-opérateurs, guides, publicité pour ces services, plateformes et vente de billets | |
Ports et aéroports | Fermés | |
Protection consulaire | Ne peut être assurée | |
Voyages vers la Russie en général | «Les voyages vers la Fédération de Russie sont déconseillés» |
Où partir à la place
Votre recherche portait sur une destination balnéaire abordable, avec une plage de sable, une restauration sur place et un transfert court. Les rubriques actives du site répondent à cette demande: la Bulgarie et le Monténégro pour un littoral à petit budget, la Turquie pour une longue saison et la formule tout compris, la Grèce et Chypre pour une eau chaude jusqu'à la fin de l'automne, la Croatie et l'Albanie pour celles et ceux qui cherchent une côte moins fréquentée. Nous couvrons toutes ces destinations sans la moindre réserve sur le statut territorial, car aucune réserve n'y est nécessaire.
Le cadre juridique de tout ce bloc est exposé dans le texte sur le statut de la péninsule, et le texte voisin consacré aux stations balnéaires dans cette section constitue notre position sur Yalta. La décision globale de la rédaction est rassemblée dans le hub de la section.
Notre position
Nous estimons que la formule «tout compris» en territoire occupé illustre de la manière la plus honnête le problème de tout le genre. Un tel texte promet au lecteur qu'il n'aura à penser à rien: repas, plage, itinéraire et transferts sont déjà organisés pour lui. Selon notre analyse, c'est précisément cette promesse qui fait de la liste une prise de position: elle évacue la question du lieu en même temps que toutes les autres.
Nous avons décidé de ne pas conserver ces contenus, même sous forme abrégée, et de ne citer aucun établissement des listes précédentes. C'est pourquoi les hôtels ne sont mentionnés dans ce texte que de manière générale, sans noms.
Nous écrivons sur un État et sa politique, pas sur des personnes en fonction de leur passeport. Il y a en Russie des gens qui se sont prononcés contre la guerre et ont été condamnés à la prison pour cela. Notre décision de ne pas publier de guides sur la Russie concerne l'argent, les sanctions et la sécurité des lecteurs, pas la nationalité.
Date de publication: 3 septembre 2026. Dernière mise à jour: 3 septembre 2026.
⁉️🤔 Questions fréquentes
Ces villes étaient considérées comme abordables, alors comment un voyage à petit budget peut-il faire du mal à qui que ce soit?
Le prix ne change rien à la situation juridique. Les services liés aux activités touristiques en Crimée et à Sébastopol sont interdits par le droit européen, quel que soit leur coût, et le statut du territoire est déterminé par une résolution de l'Assemblée générale des Nations unies, pas par une étiquette de prix.
Pourquoi avoir fermé aussi les sections consacrées aux villes, et pas seulement les textes?
Parce qu'une section vide portant le nom d'une station balnéaire continue d'affirmer la même chose que la liste qu'elle contenait. Les deux sections sont redirigées ici dans toutes les versions linguistiques, afin que le lecteur obtienne une explication plutôt qu'une liste vide.
Vous avez également supprimé le contenu consacré aux excursions, qui ne mentionnait pas un seul hôtel.
Oui. Une liste d'excursions, c'est le travail d'un guide et d'un agent, réalisé par un texte. Ce type de travail est explicitement cité dans la liste des services issue de l'analyse de Skadden relative à l'article 5n du règlement 833/2014. L'absence de liens de réservation n'y change rien.
Et les personnes qui vivent là-bas?
Nous n'en faisons pas le sujet du texte et nous ne leur attribuons rien.
En bref
Yevpatoria et Alushta se trouvent sur la péninsule temporairement occupée par la Russie, dont le statut est affirmé par la résolution 68/262 de l'Assemblée générale des Nations unies. Les services liés aux activités touristiques en Crimée et à Sébastopol sont interdits par l'article 2d(1) du règlement 692/2014 depuis 2014, sans période de transition. Le travail des guides touristiques, les services d'agence et la publicité figurent explicitement dans l'analyse de Skadden relative à l'article 5n du règlement 833/2014. Les ports et les aéroports de la péninsule sont fermés, et aucune protection consulaire ne peut y être assurée. Notre position s'adresse à l'État qui occupe la péninsule, pas aux personnes qui vivent dans ces villes. Des destinations viables en mer Noire et en Méditerranée sont listées ci-dessus.
Comment vous pouvez aider
Nous ne collectons pas d'argent et ne recevons rien des liens ci-dessous. Il s'agit des sites officiels d'organisations qui travaillent sur les conséquences de la guerre:
- Le HCR, l'Agence des Nations unies pour les réfugiés, unhcr.org
- L'UNICEF, unicef.org
- La Croix-Rouge ukrainienne, redcross.org.ua
Sources
- Conseil de l'Union européenne, règlement (UE) n° 692/2014, version consolidée 02014R0692-20240913, article 2 quater, EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02014R0692-20240913
- Règlement (UE) n° 1351/2014 du 18.12.2014 instaurant une interdiction des investissements et des services liés aux activités touristiques. https://www.legislation.gov.uk/eur/2014/1351/2014-12-18/data.xht?view=snippet&wrap=true
- Assemblée générale des Nations unies, résolution A/RES/68/262 «Intégrité territoriale de l'Ukraine», 27.03.2014. https://digitallibrary.un.org/record/767883/files/A_RES_68_262-EN.pdf?ln=en
- Assemblée générale des Nations unies, résolution A/RES/77/229 sur la situation des droits de l'homme dans la Crimée et la ville de Sébastopol temporairement occupées, 15.12.2022. https://digitallibrary.un.org/record/3952032?ln=en
- Règlement (UE) 2025/2033 du Conseil du 23.10.2025 modifiant le règlement 833/2014, EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ:L_202502033
- Skadden, analyse du 19e paquet de sanctions de l'UE et liste des services couverts, 11.2025. https://www.skadden.com/insights/publications/2025/11/eu-adopts-19th-sanctions-package
- Auswärtiges Amt, ambassade d'Allemagne à Kyiv, informations sur les visas pour la Crimée. https://ukraine.diplo.de/ua-de/service/05-visaeinreise/seite-krim-1233780
- Auswärtiges Amt, Russische Föderation: Reise- und Sicherheitshinweise, état au 02.09.2026. https://www.auswaertiges-amt.de/de/service/laender/russischefoederation-node/russischefoederationsicherheit-201536?isLocal=false&isPreview=false
- Centre for Eastern Studies OSW, le budget russe de 2026, 09.12.2025. https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/osw-commentary/2025-12-09/russias-2026-budget-mounting-financial-challenges-and-economic
- Assemblée générale des Nations unies, résolution ES-11/1 «Agression contre l'Ukraine», 02.03.2022, communiqué de presse GA/12407. https://press.un.org/en/2022/ga12407.doc.htm
Date de vérification des liens: 03.09.2026.


