Aller au contenu
Palais d'hiver et forteresse Pierre-et-Paul : pourquoi nous avons retiré ces guides
Position de la rédaction
Mis à jour :9 min1,853 mots

Palais d'hiver et forteresse Pierre-et-Paul : pourquoi nous avons retiré ces guides

Huit guides consacrés au centre impérial de Pétersbourg ne sont plus disponibles à cette adresse. Il s'agissait de textes sur le Palais d'Hiver, le Palais d'Hiver de Pierre Ier, la forteresse Pierre-et-Paul, la colonne Alexandre, la porte triomphale de Narva, le pont du Palais, la pointe de l'île Vassilievski et l'immeuble de la compagnie Singer.

Les huit textes décrivaient le centre cérémoniel d'une même ville: un palais, une forteresse, une colonne en l'honneur d'une victoire militaire, une porte triomphale, un pont, la pointe et l'immeuble de la compagnie Singer. Nous les avons retirés parce que la direction du principal musée de cette ville a publiquement invoqué la tradition impériale pour justifier la guerre en cours, et qu'à partir de là, le centre cérémoniel a cessé d'être un simple objet de visite.

💡 En bref:

  • quels huit guides ont été supprimés et où mènent désormais les anciens liens
  • ce qui a été dit sur la tradition impériale et sur la guerre comme «affirmation de soi nationale»
  • quelles résolutions de l'ONU répondent à l'argument de la continuité historique
  • quelles villes à l'architecture impériale restent dans nos rubriques actives
  • Dernière mise à jour: 09/2026

Pourquoi nous avons supprimé ces guides

Les huit textes supprimés suivaient le même modèle: date de construction, reconstructions successives, ce qu'il faut voir, horaires d'ouverture, comment s'y rendre. Les anciennes adresses, dans toutes les versions linguistiques, font désormais l'objet de redirections permanentes vers ce texte.

L'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie a commencé le 24 février 2022. Après cette date, nous estimons impossible de présenter le centre cérémoniel impérial comme un ensemble neutre de monuments. Le problème ne tient même pas aux bâtiments pris isolément, mais au fait que nos huit textes formaient ensemble un seul récit: une grande puissance, une continuité, des victoires. C'est précisément ce récit qui sert aujourd'hui à autre chose qu'à raconter l'histoire.

Un point financier mérite d'être précisé. On imagine souvent que le budget russe repose uniquement sur le pétrole et le gaz. Selon cette logique, l'argent des visiteurs ne changerait soi-disant rien, mais cette version est fausse. La part des recettes pétrolières et gazières dans le budget fédéral russe est tombée à environ 22 pour cent en 2025 et 2026, contre 42 pour cent en 2022 (Centre d'études orientales OSW, 09.12.2025). C'est l'inverse qui compte: la part des recettes hors pétrole et gaz a grimpé à environ 78 pour cent, et l'argent d'un visiteur atterrit dans cette partie du budget.

Ce qui a été dit sur la tradition impériale

Le musée de l'Ermitage, qui occupe le bâtiment du Palais d'Hiver, est dirigé par Mikhaïl Piotrovski. En juin 2022, dans un entretien accordé au média d'État russe Rossiyskaya Gazeta, il a déclaré: «D'un côté, la guerre, c'est le sang et le meurtre, et de l'autre, c'est l'affirmation de soi d'un peuple, l'affirmation de soi d'une nation», ajoutant que «nous avons tous été élevés dans la tradition impériale» (reconstitution de l'entretien, Novaya Gazeta Europe, 20.10.2025; The Art Newspaper, 11.04.2023). Dans la même conversation, il a qualifié les expositions étrangères du musée d'«opération spéciale culturelle, une puissante offensive culturelle», propos auxquels l'Institut ukrainien a consacré une réponse distincte (déclaration de l'Institut ukrainien).

Nous citons ces propos comme un texte, sans lien actif vers le média lui-même: celui-ci figure sur la liste des sanctions de l'Union européenne, et nous ne pouvons pas y renvoyer. Nous ne nous prononçons pas non plus sur la personne de l'orateur et ne lui prêtons rien au-delà de ce qu'il a dit. Ce qui nous importe est ailleurs: l'argument de la tradition impériale a été formulé ici non par des opposants ou des commentateurs, mais par le directeur du musée qui occupe le Palais d'Hiver, et il l'a été directement en lien avec la guerre.

Après cela, notre guide du Palais d'Hiver et de la colonne en l'honneur d'une victoire militaire a cessé d'être neutre. Il reproduisait exactement la ligne de continuité que cette conversation proposait de traiter comme le fondement de ce qui se passe aujourd'hui.

Il faut dire clairement ce que nous ne faisons pas. Nous n'entrons pas dans un débat architectural et ne réévaluons pas la valeur des bâtiments: la colonne de la place du Palais restera un ouvrage remarquable, quels que soient les propos tenus à son sujet. Nous ne projetons pas ces déclarations sur le personnel du musée, les restaurateurs ou les guides. Et nous ne prétendons pas que nos auteurs précédents faisaient la promotion de quoi que ce soit: ils ont écrit un guide ordinaire à une époque où cela semblait encore une activité neutre. Ce qui a changé, ce n'est ni le bâtiment ni le texte, mais l'usage que l'on fait aujourd'hui ouvertement de cette histoire pour justifier ce qui se passe.

Ce que disent les documents en réponse à l'argument de la continuité

La continuité impériale n'est pas une catégorie juridique mais rhétorique. Les évaluations juridiques de ce qui se passe sont différentes, et chacune porte un numéro et une date.

Le 27 mars 2014, l'Assemblée générale de l'ONU a adopté la résolution 68/262 «Intégrité territoriale de l'Ukraine» par 100 voix pour, 11 contre et 58 abstentions: la résolution affirme l'intégrité territoriale de l'Ukraine dans ses frontières internationalement reconnues et déclare nul le «référendum» du 16 mars 2014 en Crimée (Ukraine) occupée par la Russie et dans la ville de Sébastopol (texte de la résolution A/RES/68/262, Bibliothèque numérique de l'ONU).

Le 12 octobre 2022, la même Assemblée a adopté la résolution ES-11/4 par 143 voix: la tentative d'annexion des régions de Donetsk, Louhansk, Zaporijjia et Kherson a été déclarée dépourvue de toute validité juridique (communiqué de presse de l'ONU GA/12458, 12.10.2022). Plus tôt encore, le 2 mars 2022, la résolution ES-11/1 exigeait que la Russie cesse immédiatement l'invasion et retire sans condition toutes ses troupes du territoire ukrainien (communiqué de presse de l'ONU GA/12407, 02.03.2022).

Notre texte précédent sur la porte triomphale racontait une victoire vieille de deux cents ans. Nous estimons qu'aujourd'hui, le publier dans le genre «que voir en une journée» revient à prêter main-forte à cette rhétorique, même sans la moindre intention.

Ce que cela signifie pour vous, lecteur de l'Union européenne

Élément

Statut 09/2026

Source

Services liés au tourisme en Russie

Interdits par l'article 5n(2) du règlement 833/2014 tel que modifié par le règlement 2025/2033 du 23.10.2025

EUR-Lex

Période de transition

Pour les contrats conclus avant le 24.10.2025, elle a pris fin le 01.01.2026

Skadden, 11.2025

Services de guides touristiques et leur publicité

Explicitement cités parmi ceux couverts par l'interdiction

Skadden, 11.2025

Avertissement du ministère allemand des Affaires étrangères

«Vor Reisen in die Russische Föderation wird gewarnt»

Auswärtiges Amt

Statut de la Crimée occupée

La résolution 68/262 de l'Assemblée générale des Nations unies a déclaré le «référendum» de 2014 invalide

A/RES/68/262

Où partir à la place

La requête qui a conduit les lecteurs vers ces textes portait sur un grand quai, un palais sur l'eau, une forteresse intra-muros et une vaste place avec une colonne. Les rubriques actives du site y répondent: l'Autriche avec Vienne, la France avec Paris, la Hongrie avec Budapest, l'Italie avec Venise et Turin. Pour les forteresses intra-muros, nous avons des articles sur Luxembourg, La Valette et Dubrovnik; pour les quais bordés de palais, sur Stockholm et Copenhague.

L'explication générale de toute cette section est rassemblée dans le hub de la section. Textes associés: notre position sur les musées de Saint-Pétersbourg et notre position sur les palais urbains de Saint-Pétersbourg.

Où nous en sommes

Nous estimons que l'ensemble impérial au centre de Pétersbourg a cessé d'être un objet d'exposition neutre, non par notre choix, mais par celui de ceux qui en ont ouvertement tiré la politique actuelle. Selon notre analyse, après une telle déclaration, le texte «Le Palais d'Hiver, la colonne, les portes triomphales en un jour» fonctionne comme l'illustration de l'argumentaire de quelqu'un d'autre, et non comme de l'histoire locale. Nous avons décidé de retirer les huit fiches et d'expliquer la raison à la même adresse.

Nous écrivons sur un État et sa politique, pas sur des personnes en fonction de leur passeport. Il y a en Russie des gens qui se sont prononcés contre la guerre et ont été condamnés à la prison pour cela. Notre décision de retirer ces guides a été motivée par les déclarations publiques de la directrice du musée de l'Ermitage sur la tradition impériale, et non par la nationalité.

Date de publication: 3 septembre 2026. Dernière mise à jour: 3 septembre 2026.

⁉️🤔 Questions fréquentes

L'architecture du XVIIIe siècle est-elle vraiment responsable de la guerre d'aujourd'hui?

Non, et nous ne l'affirmons pas. Nous parlons du genre de notre propre texte. Un guide ne décrit pas un bâtiment; il vous invite à venir entrer dans l'histoire qu'il propose. C'est précisément cette invitation que nous avons retirée.

Pourquoi ne pas renvoyer directement à l'interview elle-même?

Le média figure sur la liste des sanctions de l'Union européenne. C'est pourquoi nous renvoyons à des publications indépendantes qui analysent la citation.

Accusez-vous la directrice du musée de quoi que ce soit d'illégal?

Non. Nous citons sa déclaration publique et n'ajoutons ni jugements personnels ni suppositions sur ses motivations. Tout ce qui est affirmé provient des sources indépendantes citées dans le même paragraphe.

Où mènent les anciens liens vers ces guides?

Vers cette page, dans toutes les versions linguistiques.

En bref

Huit guides consacrés au centre impérial de Saint-Pétersbourg ont été supprimés, et les anciennes adresses redirigent ici. La directrice du musée qui occupe le Palais d'Hiver a publiquement lié la guerre, en juin 2022, à «l'affirmation de soi nationale» et à la tradition impériale. Les résolutions 68/262 et ES-11/4 de l'Assemblée générale des Nations unies donnent à cette continuité une tout autre qualification juridique. Le règlement 2025/2033 interdit aux personnes se trouvant dans l'UE de fournir des services liés au tourisme en Russie. La période transitoire pour les contrats existants a pris fin le 1er janvier 2026. Le ministère allemand des Affaires étrangères déconseille les voyages. Les villes à l'architecture impériale que nous continuons de couvrir sont énumérées plus haut.

Comment vous pouvez aider

Nous ne collectons pas d'argent et ne recevons rien des liens ci-dessous. Ce sont les sites officiels d'organisations qui travaillent sur les conséquences de la guerre:

Sources

Date de vérification des liens: 03/09/2026.

Rédaction de tourism.com.de
Rédaction de tourism.com.deRédaction voyage : recherche, vérification des faits, mises à jour→ Toutes les publications

Une petite rédaction qui écrit des guides pour voyager en indépendant. Nous voyageons nous-mêmes, mais nous ne sommes pas allés partout : nous vérifions donc les prix, les horaires et les trajets auprès des sources officielles.